Una respuesta clara a un antiguo debate: Arafat conspiró con el Hamás para atacar a Israel durante las cumbres post-Oslo – Por Teniente Coronel (ret.) Jonathan D. Halevi

El líder de Hamás Mahmoud Al Zahar afirma que luego de la cumbre de Camp David en el 2000, el Presidente de la Autoridad Palestina Yasser Arafat le dio el visto bueno al liderazgo del ala militar de Hamás para que lleve a cabo ataques terroristas. Hamás recibió armas de Fatah y la Autoridad Palestina para los ataques – una prueba más de la responsabilidad de la Autoridad al estallido de la Segunda Intifada. Arafat llegó a la decisión de que las negociaciones en la cumbre Camp David en julio, 2000 no iban a ninguna parte.  Este envió a un representante de seguridad al Jeque Salaj Shejade, jefe del ala militar de Hamás para el momento, con el mensaje: “No tengo ninguna objeción de que Hamás actué”.

El 15 de diciembre, 2014 la Agencia de Noticias Palestina publicó una entrevista con Mahmoud Al Zahar, miembro del Buró Político de Hamás y uno de los líderes más prominentes de la organización. Al Zahar se refirió en la entrevista a los eventos que precedieron al estallido de la Segunda Intifada el 28 de septiembre, 2000. El extracto a continuación es tomado de esta entrevista.

“Abu Amar [El Presidente de la Autoridad Palestina Yasser Arafat] llegó a la decisión de que las negociaciones en la cumbre Camp David [en julio, 2000] no iban a ninguna parte. Este envió a un representante de seguridad al Jeque Salaj Shejade [jefe del ala militar de Hamás para el momento] con el mensaje: ‘No tengo ninguna objeción de que Hamás entre en acción’ y sabíamos [lo que significaba] cuando nos reunimos para revisar los detalles”.

“Algunos de nosotros dijimos: ‘Esa gente [la Autoridad Palestina] quieren saber quién está [detrás] de la Unidad No. 103 o los grupos [facciones terroristas] que llevarían a cabo [ataques terroristas] bajo el nombre de Omar Al-Mukhtar, para que puedan informar sobre nosotros, porque ellos [la AP] coordinan con Israel en materia de seguridad'”.

“Otros dijeron: ‘No, tomemos esta oportunidad para llevar a cabo actos [ataques terroristas] conjuntamente con ellos [la Autoridad Palestina] o quitarles las armas. Su método es bien conocido y si hubiesen querido usarnos nos hubieran reportado [a Israel] y ellos serían socios [con Israel en lo referente a las actividades antiterroristas].

“Recibimos armas de ellos [la Autoridad Palestina] y llevamos a cabo los actos [ataques terroristas]. [En respuesta a la pregunta del entrevistador, – no claramente audible – sobre el origen de las armas]: ‘[Tenemos las armas] de Fatah aquí [en la Franja de Gaza], de la [entonces Autoridad Palestina] aquí [en la Franja de Gaza]… Tomamos esas armas que nos dieron ellos y llevamos a cabo los actos [ataques terroristas]. Le dijeron a Abu Amar [Yasser Arafat]: Espera un minuto, no fuimos nosotros los que lo condujimos a esta situación. Hubo una redada [del ejército israelí a las instalaciones Mukata en Ramala, que sirvió como cuartel general principal del gobierno palestino, incluyendo la oficina de Arafat], y [Cisjordania] fue re-ocupado [en la Operación Escudo Defensivo en abril, 2002] liquidándolo [culpando a Israel por el supuesto “asesinato” de Arafat]”.

[En respuesta a la pregunta del entrevistador sobre los motivos de Arafat en permitir que Hamás llevase a cabo ataques terroristas luego de la cumbre Camp David]: “Sólo Alá, bendito sea, puede saber esas intenciones. Fue realizado para mejorar las condiciones de las negociaciones o fueron para mostrar un cambio [en la política de Arafat]? Estas son cosas que Alá, bendito sea, dará cuentas [con Arafat]”.

Consistente en relacionar la participación de Arafat

Mahmoud Al Zahar ha hecho afirmaciones similares en entrevistas anteriores acerca del visto bueno de Arafat a Hamás por los ataques terroristas después de la cumbre Camp David. A continuación se muestra un extracto de un informe en el diario Al-Quds del 9 de abril, 2005:

“Al Zahar dijo que la Autoridad Palestina llegó a lo que Hamás había advertido se venía en contra, es decir la negación de la ocupación israelí a los acuerdos firmados con la OLP, aclarando que: ‘Tras el fracaso de las negociaciones de Camp David, la OLP comenzó a relatarle a Hamás que esta era la oportunidad para iniciar acciones [es decir, ataques terroristas contra Israel]. Hamás desconfiaba de este acercamiento, pero sin embargo llevó a cabo ataques bajo el nombre de las Fuerzas Omar Al-Mukhtar”.

El diario Asharq Al-Awsat informó el 29 de septiembre, 2010 que, en una ceremonia que conmemora el aniversario de la Intifada Al Aqsa, Mahmoud Al Zahar dijo: “El fallecido Presidente palestino Yasser Arafat le dijo a Hamás que llevara a cabo una serie de actos militares en el corazón de Israel, después que sintió que las negociaciones con el régimen de ocupación para el momento habían fracasado”.

Al Zahar en el centro

En una entrevista en el portal oficial de Hamás (Palestine-info.info) el 8 de octubre, 2010 Mahmoud Al Zahar fue preguntado sobre su declaración de que Hamás había permitido lanzar ataques terroristas antes del estallido de la Intifada Al Aqsa. A continuación se muestra un extracto de la entrevista:

[Pregunta] “Usted ha dicho previamente que el Presidente Abu Amar [Yasser Arafat] instruyó a Hamás a que llevara a cabo ataques terroristas mientras este se encontraba acorralado en Ramala. ¿Podemos esperar que Abu Mazen [el actual Presidente de la Autoridad Palestina] llegará a una etapa similar en su relación con el movimiento [Hamás]?”

[Al Zahar] “Abu Amar no le dijo a Fatah que celebrara conversaciones con Hamás a fin de llevar a cabo ataques debido a su apoyo a la oposición, sino por su deseo de utilizar los ataques terroristas con fines tácticos. Recuerdo haber asistido a la Conferencia Popular con los [altos representantes de Fatah] Hani Al-Hassan, Abu Ali Shahin y Abdullah Elhourani en el Salón el-Sheikh Awad de la Universidad el-Al Zahar [en Gaza]. En ese momento los presentes plantearon la necesidad de que Hamás lanzara ataques terroristas contra la ocupación israelí, y no fue ningún secreto. Abu Amar quiso que fuese una medida táctica diseñada para presionar a Israel a través de Hamás. Abu Mazen no tiene ese coraje o esa actitud y no es capaz de jugar con su vida para ese fin. Con esto me refiero a sugerirle a la opinión pública que en ciertos puntos en el tiempo se hizo uso de la oposición para objetivos tácticos, y no surge de una actitud que trató de mejorar los términos de negociación. Por esa razón, no tengo ningún interés en cambiar los esfuerzos en los que la reconciliación y la oposición se intentaron a fin de mejorar las condiciones de las negociaciones. Pero es vital que ellos [reconciliación y oposición] deben tener como base una visión estratégica”.

 

 

 

http://jcpa.org/article/Hamás-arafat-intifada/ – Centro Jerusalén para Asuntos Públicos – Seguridad Israelí, Diplomacia Regional y Derecho Internacional – El Teniente Coronel (ret.) Jonathan D. Halevi es un antiguo investigador del Medio Oriente y el Islam radical en el Centro Jerusalén para Asuntos Públicos. Es co-fundador del Grupo Investigación Oriente Ltd.

Comentarios

Recientes

spot_img

Artículos Relacionados

Donaciones

 

En “Hatzad Hasheni” seguimos produciendo contenidos verdaderos y confiables para que te sigas sintiendo orgulloso de lo que eres…

¡Ayúdanos ahora con tu donación!

¡Súmate al proyecto que modifica percepciones!

CLICK AQUI PARA DONAR

Gracias por donar en este importante proyecto de diplomacia publica.