Una mujer tras las líneas enemigas – Por Ran Puni (Israel Hayom)

La ex agente del Mossad, Sima Shine, habla con Israel Hayom sobre qué significa ser enviada a una operación a un país que “no tiene relaciones diplomáticas con Israel” y lo que realmente está sucediendo sobre el terreno en Irán.

La serie de espías de Kan 11, Teherán, cautivó a los espectadores israelíes desde el primer episodio, que se emitió en junio. En la serie, una agente israelí nacida en Irán, Tamar Rabinyan, es enviada a Teherán para inutilizar el reactor nuclear de Irán y se encuentra siendo perseguida por la Guardia Revolucionaria. Con el fin de la temporada, Israel Hayom habla con Sima Shine, exjefe de la División de Investigación del Mossad y actualmente investigadora principal del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional.

Periodista: ¿Ha sido enviada a una situación similar?

“Yo he estado en una misión, por supuesto, en un país con el que no tenemos relaciones diplomáticas, pero con el conocimiento y consentimiento del gobierno local, que por supuesto es diferente a la situación de la serie. Fue una sensación extraña. Volé a un lugar que en otras circunstancias no lo haría, y obviamente, no podía hablar hebreo. No dije una palabra en todo el vuelo, y a veces preferí fingir que estaba durmiendo. Cuando vi qué países volaban, fue estresante”.

P: ¿Y en aquel país?

“La ropa era diferente, pero me sorprendió descubrir que las conversaciones que tuve allí, en términos de nivel y tipo de conversación, fueron completamente regulares, muy parecidas a las conversaciones que tuve en otras partes del mundo”.

P: Eso es un poco diferente de lo que vemos en las películas.

“Siempre digo que, para nosotros, la realidad supera lo que podemos imaginar, de cualquier manera”.

P: Recientemente, hemos visto explosiones e incendios en sitios sensibles en Irán. La gente dice que el daño causado a sus centrifugadoras retrasará el programa nuclear de Irán durante uno o dos años.

“El ataque a las centrifugadoras avanzadas está retrasando la modernización de su programa nuclear. Está retrasando su capacidad para pasar a una nueva generación de centrifugadoras, que utilizan un número menor de centrifugadoras para enriquecer una mayor cantidad de uranio. Pero el programa nuclear iraní todavía está progresando, e incluso con sus centrifugadoras IR1 más antiguas, pueden fabricar una bomba nuclear. En el momento en que Irán violó el acuerdo nuclear de 2015, decidieron avanzar tan rápido como sus capacidades tecnológicas se lo permitían y aceleraron su investigación y desarrollo de nuevas centrifugadoras, pero ahora … ha habido un retraso importante e inesperado en los planes”.

P: ¿Esta demora es causada por condiciones climáticas extremas e infraestructura desgastada o por sabotaje?

“Algunas de las fallas ocurrieron debido a la infraestructura y el mantenimiento de baja calidad, y creo que la mayoría de las explosiones recientes fueron por fallas técnicas debido a la fatiga del material. Lo que está claro es que la explosión en Natanz no fue el resultado de un error. Más que eso: los propios iraníes admitieron que sabían cómo se había perpetrado e incluso publicaron el nombre del principal sospechoso. Pero ninguna entidad oficial pronunció la palabra ‘Israel'”.

P: ¿Eso tiene importancia?

“Supongo que los iraníes piensan que fue Israel, pero no sé si Estados Unidos también jugó un papel. Su silencio les permite ser flexibles sobre una respuesta futura. Si fue una acción conjunta israelí-estadounidense, los iraníes tendrán en cuenta que la respuesta a cualquier acción por su parte también podría ser conjunta”.

P: Según su experiencia en el Mossad, ¿qué tan complicado es llevar explosivos a una instalación nuclear tan sensible?

“Es muy complicado. Operacionalmente, es un evento muy impresionante. Y junto con la investigación para la operación, es necesario que haya una investigación que muestre a los agentes a dónde ir, qué causará daños importantes, dónde están los puntos débiles, similar a lo que vimos en la operación del archivo nuclear. Allí, junto con lo heroico, la parte más fructífera de la operación fue extraer significado al material y llevarlo a los tomadores de decisiones. Hasta donde yo sé, lo más complicado fue mover la información desde Irán”.

P: ¿Podemos esperar que Irán responda al incidente de Natanz?

“Necesita considerar el asunto y tomar una decisión. Supongo que, en las discusiones en Teherán, hay una mayoría a favor de una respuesta, para mantener la disuasión y tomar represalias”.

P: Estás diciendo que lo están considerando. Eso no es típico.

“A diferencia de otras dictaduras, Irán mantiene discusiones. Hay trabajo en equipo. Y sí, en Irán toman decisiones racionales”. Su razón de ser puede ser diferente a la nuestra, pero hay una razón”.

P: ¿Cuáles son las posibilidades de respuesta?

“Su respuesta podría ser nuclear, como enriquecer uranio al 20%, como lo hicieron antes del acuerdo nuclear, lo que pondría mucha presión sobre Israel, pero no esperarían represalias. Otra opción sería un ciberataque. Irán probó esa técnica con un ataque a las instalaciones de agua de Israel, que falló”.

“Otra forma en que podrían responder es a través de ataques terroristas contra objetivos israelíes o judíos en el exterior. Los iraníes también podrían responder a Israel desde Irak o Yemen, y hay misiles que pueden llegar a Israel desde Yemen. Ese sería el acto más probable causar una escalada, e Irán tendría que prepararse para una reacción dura. Recuerde, Irak es el activo más importante de Irán y tendrá cuidado de no dañarlo. El deseo de Irán de asegurar su influencia en Irak reemplaza cualquier otra consideración de defensa”.

P: También está Hezbollah. El apoyo iraní a Hezbollah ha disminuido debido a las dificultades económicas en Irán. ¿Eso reduce la probabilidad de una escalada?

“La principal limitación de Hezbollah es lo que está sucediendo en el propio Líbano, mucho más que los fondos de Irán. Dados los disturbios en el Líbano, existe la sensación de que todo es inestable, y en los últimos meses también estamos viendo una protesta contra Hezbollah. El público libanés comprende que el país no está recibiendo ayuda internacional del Fondo Monetario Internacional o del Banco Mundial porque Hezbollah dirige indirectamente el país y tiene representantes en el gobierno. El pueblo libanés se está dando cuenta de que Hezbollah es una carga, no un activo”.

P: ¿Quiere la guerra?

“Una guerra en este momento sería catastrófica para Hezbollah. Algunos dicen que si hay problemas en casa, dirigiremos la atención al exterior. No creo que ese sea el punto de vista correcto. Y si Hezbollah hace un movimiento militar que mata a israelíes, tiene que tener en cuenta que Israel responderá enérgicamente contra la población chií y posiblemente contra la infraestructura nacional libanesa. Deberían pensar en el día siguiente”.

P: ¿Cómo explica el hecho que muchas naciones nucleares lograron capacidades nucleares en 10 años como máximo, mientras que Irán ha estado luchando por nuclearizar durante 30 años?

“Irán está tomando el camino más cauteloso hacia una bomba nuclear, no el más rápido. Esa es la característica principal de la política iraní en las últimas décadas. El régimen es lo más importante, y lo que lo amenaza se cuidan dando pasos cuidadosos. Por supuesto, hay movimientos, tanto secretos como abiertos, que causan retrasos”.

P: Usted ha dicho en el pasado que una Irán nuclearizada no es una amenaza existencial para Israel.

“Creo que se debe impedir que Irán desarrolle una bomba nuclear, que es la mayor amenaza estratégica. No una existencial, en el sentido de que no estoy dispuesto a darle a ninguna entidad externa la capacidad de amenazar mi existencia. Irán debería estar preocupada por su propia existencia si tiene una bomba, no al revés”.

“Y sí, se puede evitar que Irán desarrolle una bomba, y eso está sucediendo de la manera correcta, incluso si es lento y tedioso hacerlo. Lo que me molesta es que hagan aquel gran avance que les permitirá desarrollar una bomba. Espero que, en esa situación, habrá una administración estadounidense que atacaría, e Israel no tendrá que hacerlo por su cuenta”.

P: ¿El asesinato del ex comandante de la Fuerza Quds, Qassem Soleimani, la tranquilizó?

“Es bueno que ya no esté con nosotros. Pero cualquiera que espere que las políticas regionales de Irán se vean perjudicadas por su muerte está equivocado”.

P: ¿Cuál es el estado de ánimo nacional en Irán? Los informes hablan de depresión y desesperación.

“Eso es correcto. Es un proceso largo que comenzó antes de la pandemia de coronavirus. Durante años, la situación en Irán ha sido mala y está empeorando. La situación económica ha empeorado desde que [el presidente de Estados Unidos] Trump restableció las sanciones. La moneda iraní ha empeorado, colapsó, hay un desempleo inusualmente alto, especialmente entre los jóvenes y las personas educadas, lo que está provocando una fuga de cerebros. Por su tamaño, Irán es considerado el país con la mayor fuga de cerebros del mundo. Los iraníes deben crear un millón de nuevos puestos de trabajo por año, y no hay forma de que sean capaces de hacer eso”.

“El consumo de drogas también está muy extendido y el nivel de corrupción es uno de los más altos del mundo… Hay problemas graves en casi todos los campos. Cuarenta y un años de la República Islámica han causado daños importantes a una nación impresionante”.

P: ¿Está el público harto del régimen religioso?

“Definitivamente. Estamos viendo una caída dramática en el número de personas que visitan mezquitas, funcionarios religiosos que se quejan de ser maldecidos en las calles y sienten que están en peligro. El público está cansado del régimen, pero – y esto es un gran ‘pero’ – aunque hay oposición y manifestaciones, no hay oposición organizada, mientras que el régimen está muy bien organizado y ha aprendido a enfrentar las protestas. Hay una voluntad de matar [manifestantes] porque se dan cuenta que estas protestas podrían escalar”.

P: Estamos viendo cosas nuevas en estas protestas.

“Junto a las demandas sobre la economía, hay llamadas como ‘Muerte al dictador’ y ‘Mata a la República Islámica’. [Ayatolá] Jamenei está consumido, día y noche, de cómo garantizar el futuro de la república. Hay odio por el régimen, que se ha extendido por casi todos los sectores de la población, pero no hay un liderazgo alternativo, y el público está miedo al caos. Me alegraría si pudiera decir que estamos cerca de un cambio de régimen en Irán, pero lo más probable es que estemos lejos de eso “.

PREGUNTA: ¿Las elecciones presidenciales iraníes de mayo o junio no conducirán a nada importante?

“Hoy, el parlamento iraní es conservador y radical. Es necesario recordar que, aparte de votar, no hay nada libre en las elecciones. Especialmente no en la lista de candidatos, que es seleccionada por el líder”.

Q; ¿Qué pasará con las elecciones estadounidenses de noviembre?

“Si Joe Biden es elegido, es posible que comience el diálogo entre Estados Unidos e Irán, y si eso sucede, es razonable que Khamenei quiera complacer a un presidente que sea más capaz de hablar con la gente. Pero, en general, los iraníes dicen que no importa quién sea elegido, porque los estadounidenses son “malvados” y no se puede confiar en ellos. Esa es la postura de Khamenei, y él dice repetidamente que los estadounidenses quieren un cambio de régimen en Irán, para que la República Islámica desaparezca”.

P: ¿Es posible que estén trabajando en secreto para derrocar al régimen?

“Creo que no. En los cuatro años de Trump, la eficacia de las sanciones fue sobrevalorada, con la expectativa de que obligarían a Irán a negociar un mejor acuerdo nuclear, o crearían suficiente presión económica para derrocar al régimen. Pero ninguno de estos sucedió. No creo que estén haciendo nada proactivo, como ayudar a los funcionarios de la oposición, e incluso si lo hacen, probablemente sea a pequeña escala. A decir verdad, no creo que pueda suceder algo tan significativo desde afuera. No tiene sentido la oposición extranjera. La gente tiene que quererla, salir a la calle y estar dispuesta a arriesgar la vida. Este es un régimen al que no le importan los métodos que usa, y si tienen miedo, solo usarán más fuerza. Pero creo que al final, caerán”.

P: ¿Podría el coronavirus ser un catalizador para eso?

“No lo creo. Paradójicamente, el coronavirus ha fortalecido la imagen del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán, que ha demostrado su eficacia para ayudar a la gente. Pero [la corona] ha profundizado la crisis económica y ha expuesto muchos de los defectos del régimen”. El régimen trató de explotar la crisis en dos direcciones. Primero, para tomar préstamos muy grandes. Entre otras cosas, solicitó $ 5 mil millones al Fondo Monetario Internacional. En segundo lugar, trató de presionar a Estados Unidos para que levantara las sanciones, que están perjudicando su capacidad para lidiar con el coronavirus. Pero los estadounidenses no cedieron”.

P: Por eso los iraníes filtraron partes de su trato con China.

“En esa filtración al New York Times, los iraníes intentaron decirle a la administración Trump que no podía derrotarlos económicamente. Según el acuerdo con China, que no ha sido firmado, se supone que los chinos invertirán cientos de millones de dólares en Irán durante 25 años”.

P: ¿Eso cambiaría las reglas del juego?

 

“Correcto. Afortunadamente para los iraníes, las relaciones entre Estados Unidos y China son malas, y China está motivada para vengarse de los estadounidenses en cualquier lugar que pueda. Irán es una de las formas en que lo está haciendo”.

P: Para volver al comienzo de nuestra conversación, cuando habló de su visita a un país con el que Israel no tiene relaciones, parece que nuestros países tienen cosas en común”.

“En algunos de esos países, hay intereses comunes y puntos de similitud. Eso me hace pensar en dónde podría estar Israel en una posición diferente. En algunos estados árabes sunitas quieren mucho desarrollar relaciones con Israel, y eso tiene un gran potencial. Cuanto más aceptados seamos en el Medio Oriente, mejor será nuestro futuro. En ese entonces, en esa visita, me dije a mí misma, podemos hablar con esta gente, no hay un odio profundo que no se pueda vencer”.

Comentarios

Recientes

spot_img

Artículos Relacionados

Donaciones

 

En “Hatzad Hasheni” seguimos produciendo contenidos verdaderos y confiables para que te sigas sintiendo orgulloso de lo que eres…

¡Ayúdanos ahora con tu donación!

¡Súmate al proyecto que modifica percepciones!

CLICK AQUI PARA DONAR

Gracias por donar en este importante proyecto de diplomacia publica.