¿Por qué Occidente se ha desmayado ante un yihadista bañado en sangre? La hipocresía, los dobles raseros y la malevolencia están fuera de escala.
Las fuerzas del gobierno sirio perpetraron esta semana una masacre de cuatro días contra la minoría drusa en Suweida, una ciudad drusa del sur de Siria. Se estima que 300 drusos fueron asesinados en una serie de brutales atrocidades perpetradas por tropas leales al nuevo presidente sirio, Abu Mohammed al-Julani.
Cerca de 150.000 drusos viven en el norte de Israel. Son ciudadanos israelíes leales y valientes. Muchos han servido en las Fuerzas de Defensa de Israel y varios han perdido la vida al servicio del Estado judío. Las comunidades drusas también sirven como zona de amortiguación estratégica para Israel en los Altos del Golán y en Siria.
Como resultado, Israel entró en Siria para defenderlos. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) llevaron a cabo decenas de ataques aéreos contra convoyes de tropas del gobierno sirio, incluyendo la sede del Ministerio de Defensa sirio en Damasco y lugares cercanos al palacio presidencial. Ante esta presión, se acordó un alto el fuego y las fuerzas sirias se retiraron de Suweida.
Los ataques contra los drusos fueron brutales. Se reportaron decapitaciones y violaciones; niños fueron asesinados frente a sus padres.
Las tropas humillaron públicamente a sus víctimas masculinas afeitándoles la barba, que para ellas tiene un significado religioso, en un eco escalofriante de lo que los nazis les hicieron a los judíos de Alemania.
Sin embargo, esta masacre no provocó ninguna condena por parte de quienes, día tras día, demuestran su supuesta virtud acusando falsamente a Israel de crímenes de guerra. Ante la evidencia de un horrible intento de exterminar a los drusos, los manifestantes que han estado gritando contra el “genocidio” de Israel durante los últimos 21 meses brillaron por su ausencia en las calles y los campus.
Organizaciones como Amnistía Internacional y Human Rights Watch guardaron silencio. Según informes, las tropas de Al Julani masacraron a todo el personal del hospital de Suweida, junto con sus pacientes. Sin embargo, quienes acusan falsamente a Israel de atacar hospitales en Gaza para matar a pacientes y personal, e ignoran perversamente que Hamás los ha convertido en centros terroristas y, por lo tanto, en objetivos militares legítimos, solo guardaron silencio.
Sorprendentemente, estas personas culparon a Israel —el único país que ayudó a los drusos— de atacar Siria. António Guterres, secretario general de la ONU, publicó en X que condenaba la muerte de civiles, omitió responsabilizar a las fuerzas de Al Julani y, en cambio, culpó a Israel por defender a los drusos.
Varios medios de comunicación informaron con indiferencia sobre estas atrocidades, calificándolas de enfrentamientos de represalia entre las tribus drusas y beduinas. Incluso la administración Trump describió, de forma desconcertante, lo sucedido como un “malentendido” entre Israel y Siria que, de alguna manera, se había descontrolado.
La perversidad de toda esta reacción no fue sorprendente. Gran parte de ella se envolvía en una profunda animadversión contra Israel y el pueblo judío, lo cual constituye una historia oscura y aterradora en sí misma.
Pero había algo más en juego aquí: la prisa por abrazar a Al Julani, un ex miembro de Al Qaeda y de ISIS que había sido encarcelado por los estadounidenses entre 2006 y 2011, como una fuerza para el bien.
A pesar del sangriento pasado yihadista de Al Julani, los líderes mundiales hicieron fila para una foto suya estrechándole la mano. El presidente estadounidense, Donald Trump, lo declaró “un tipo atractivo”, excluyó a su milicia, Hayat Tahrir al Sham, de la lista de entidades terroristas y levantó las sanciones impuestas.
Todo lo que el nuevo presidente necesitaba hacer era recortarse la barba, ponerse ropa occidental de corte elegante, reemplazar su nombre de guerra de Al Julani por Ahmad al Sharaa y declarar que quería unirse a los Acuerdos de Abraham, y milagrosamente se transformó de un fanático depravado en un actor regional invaluable.
Esto requería que sus nuevos seguidores creyeran que un día al Julani creía tener la misión divina de masacrar a los infieles, pero al día siguiente esa creencia se desvanecía convenientemente. Mucho más probable era que hubiera aparcado rápidamente su islamismo, siguiendo la doctrina islámica de la taqiyya o el mandato de mentir en nombre del Islam.
Los líderes occidentales desconocen o no comprenden estas cosas porque optan por cerrar la mente por completo a las realidades del mundo islámico y a la mentalidad islamista fanática. Ven el mundo a través de un prisma occidental que representa a todas las personas de otras culturas como gobernadas, como ellos mismos, por la razón y el interés propio.
Los secularistas son incapaces de comprender cualquier mentalidad religiosa, que les parece demasiado ridícula para tomarla en serio. Creen, por consiguiente, que los islamistas se ven impulsados a cometer sus terribles atrocidades por la opresión, la pobreza extrema o la desesperación. No pueden comprender que, por el contrario, el yihadista cree con éxtasis que está cumpliendo un deber sagrado al asesinar a los infieles porque es obra de Dios.
Por lo tanto, estos occidentales se aprovechan de cualquier aparente confirmación de que los fanáticos religiosos son, en el fondo, iguales a ellos. Por eso todos se desvivieron por Al-Julani.
Un yihadista reformado confirma su creencia de que los asesinos en masa islamistas son, de hecho, individuos encantadores y placenteros que están simplemente encantados de dejar de decapitar, violar y quemar vivos para codearse con líderes mundiales, pasearse en coches oficiales y dejar atrás todos sus excesos juveniles.
Así que, según esta forma de pensar, no hay por qué asustarse de gente así. En esencia, están bien. Solo necesitan una oportunidad.
Esta misma fantasía generó la desastrosa actitud occidental hacia la guerra de exterminio árabe contra la patria judía en Israel. La insistencia de Occidente en dividir la tierra en una “solución de dos Estados” se deriva de su creencia inquebrantable de que el conflicto radica en la división de la tierra.
Se niega a creer que ésta sea una guerra de exterminio porque eso parece absolutamente inútil; no tiene sentido para la mente occidental, que sólo puede pensar en términos de causa y efecto.
Esa es también una de las razones por las que a Occidente le resulta tan difícil comprender el antisemitismo. Este odio persistente hacia los judíos, según esta teoría, solo puede significar que han hecho algo realmente terrible para merecerlo.
La idea de que la gente quiera exterminar a los judíos simplemente porque estos antisemitas comparten la creencia desquiciada de que los judíos no deberían existir choca de lleno con la deficiente comprensión que Occidente tiene de la naturaleza humana. Lo que significa que no comprende en absoluto el antisemitismo.
Esta falta de comprensión condujo a la catástrofe de los Acuerdos de Oslo, cuyo impacto devastador quedó de manifiesto de la forma más nítida posible como resultado de las atrocidades lideradas por Hamás en Israel el 7 de octubre de 2023 y la guerra que siguió.
Esto se debe a que, bajo el pensamiento que sustentaba Oslo, Occidente se dijo a sí mismo que primero el líder de la Organización para la Liberación de Palestina, Yasser Arafat, y luego su sucesor, Mahmud Abbas, ya no eran terroristas sino que se habían convertido en estadistas.
En consecuencia, los Acuerdos de Oslo otorgaron a los árabes palestinos la infraestructura de un autogobierno autónomo. El resultado han sido tres décadas de una Autoridad Palestina que se ha convertido en un motor global para la destrucción de Israel y la incitación contra los judíos.
En una fascinante entrevista de podcast en Call Me Back con Dan Senor, el ministro de Asuntos Estratégicos de Israel, Ron Dermer, quien ha estado a la vanguardia del compromiso de Israel con los Estados Unidos durante la guerra actual y que estuvo involucrado en tratar de resolver el conflicto de Medio Oriente durante décadas antes, señaló que desde Oslo, la AP ha envenenado sistemáticamente a una generación de árabes palestinos contra Israel.
Unos días después del 7 de octubre, Dermer recibió un impactante video en el que niños árabes palestinos hablaban de querer matar a los judíos. La cuestión era que no eran niños de la Gaza controlada por Hamás, sino de la zona palestina de Jerusalén.
“La gente no quiere creerlo”, dijo Dermer, “porque no quieren enfrentarse a este mal y decir que hay que afrontarlo”.
Dermer sigue siendo notablemente optimista respecto de que la guerra actual, que según él Israel ganará, ofrecerá, una vez que termine, una oportunidad de “reiniciar Oslo” vinculando la reconstrucción de Gaza con la desradicalización para que los árabes palestinos ya no quieran asesinar judíos.
Independientemente de que su optimismo al respecto esté o no fundado, enseñar a un Occidente miope a mirar al mal a la cara no es un desafío menos urgente.
