En Irán revelaron nuevos detalles sobre la profundidad del daño sufrido por la organización terrorista Hezbolá en el sur del Líbano durante el último período | Duras acusaciones en Israel contra el Ejército libanés.
Después de que ayer las FDI anunciaran oficialmente que habían logrado tomar el control completo de la cordillera de Ali Taher, en el sur del Líbano, una fuente de la Guardia Revolucionaria declaró hoy, viernes, al New York Times:
“Entre 70 y 100 miembros de Hezbolá, incluidos asesores iraníes de la Fuerza Quds de la Guardia Revolucionaria, quedaron atrapados desde el mes de junio en túneles de la zona de la cordillera de Ali Taher”.
Agregó que “durante días, Hezbolá intentó hacerles llegar agua y alimentos mediante drones, pero cada vez que alguno de ellos salía para recibir los suministros, las fuerzas de las FDI lo eliminaban. Según sus palabras, la prioridad de Irán y de Hezbolá era sacar del lugar los medios de combate y salvar a los combatientes, pero parece que las posibilidades de hacerlo son cada vez menores”.
La conquista de la cordillera constituye un golpe mortal para Hezbolá, que perdió uno de los instrumentos estratégicos que construyó con ayuda de Irán en el sur del Líbano durante dos décadas.
Además, Hezbolá perdió su última línea defensiva en el sur del Líbano.
Las FDI señalan respecto de esta cuestión que completaron la conquista de los túneles y su limpieza. El Ejército también aclara que, durante las etapas finales del cerco, no fueron encontrados en los túneles soldados ni asesores iraníes.
Las acusaciones de Israel contra el Ejército libanés
El periódico libanés Al-Akhbar, identificado con Hezbolá, informó esta mañana que Estados Unidos transmitió durante los últimos días a Beirut una serie de observaciones israelíes relacionadas con el desempeño del Ejército libanés en el sur del país.
Los mensajes fueron transmitidos a través del embajador de Estados Unidos en el Líbano, Michel Issa, antes y después de su visita a Israel, durante la cual se reunió con el primer ministro Benjamin Netanyahu y con otros funcionarios israelíes.
Según Al-Akhbar, Issa comunicó a la parte libanesa que el mando militar israelí está siguiendo las actividades del Ejército libanés en el sur y considera que este no está llevando a cabo suficientes acciones de acuerdo con el acuerdo marco firmado entre las partes y su anexo de seguridad.
Israel, según lo informado, exige al Ejército libanés que lleve a cabo amplias operaciones de búsqueda de armamento en diferentes zonas del sur del país y que no se limite a los territorios definidos dentro de lo que se denomina las “zonas experimentales”.
También se afirmó que Israel advirtió que la ausencia de avances sobre el terreno dificultará que acepte nuevas retiradas del sur del Líbano.
Al mismo tiempo, Francia inició una amplia ronda de consultas con el objetivo de formular una nueva propuesta de resolución en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para establecer una nueva fuerza internacional en el Líbano, que sustituya a UNIFIL después de la finalización de su misión a finales de 2026, según informó esta mañana, viernes, el periódico libanés Al-Akhbar, identificado con Hezbolá.
Según el informe, la iniciativa francesa se aceleró a raíz de las discusiones mantenidas en el Consejo de Seguridad a finales de agosto, en las cuales quedó claro que Estados Unidos se opone a extender el mandato de UNIFIL en su formato actual.
París, que actúa como “penholder” —responsable de redactar los proyectos de resolución— sobre la cuestión libanesa en el Consejo de Seguridad, busca formular una nueva fuerza cuyas misiones sean parcialmente similares a las de UNIFIL, principalmente ayudar en la implementación de la Resolución 1701 y apoyar el despliegue del Ejército libanés en el sur.
Al-Akhbar afirmó que la mayoría de los miembros del Consejo de Seguridad, con excepción de Estados Unidos, consideran necesaria la continuidad de una presencia internacional en la zona, entre otras razones debido a las capacidades limitadas del Ejército libanés.
La fuerza propuesta también debería supervisar las violaciones de la Resolución 1701 por parte de todas las partes.
Según el periódico, Francia está interesada en alcanzar una fórmula consensuada y aprobarla antes de finales de año, con el objetivo de evitar un vacío de seguridad.
La iniciativa también pretende permitir que Francia y otros países europeos, entre ellos Italia, España y Alemania, mantengan fuerzas en el Líbano. Sin embargo, el periódico estimó que la propuesta probablemente encontrará una importante oposición estadounidense.
También la cadena libanesa MTV informó que la administración estadounidense está intentando eliminar los obstáculos que retrasan la implementación del acuerdo marco.
Fuentes libanesas señalaron que Beirut dejó claro a los estadounidenses que el Ejército libanés está dispuesto a desplegar sus fuerzas y tomar el control de cualquier zona de la que Israel se retire.
Sin embargo, esas mismas fuentes estimaron que la visita de Issa no provocará, por el momento, un cambio significativo en la posición de Netanyahu, sino, como máximo, avances limitados en la cuestión de las retiradas y la coordinación de la próxima ronda de conversaciones.
La controversia en torno al desempeño del Ejército
La principal controversia continúa girando en torno al ritmo de desmantelamiento de las infraestructuras militares de Hezbolá en el sur.
En Israel exigen ver medidas libanesas sobre el terreno como condición para avanzar con las retiradas, mientras que en Beirut sostienen que el Ejército no puede ampliar su control mientras Israel continúe manteniendo territorios y llevando a cabo operaciones militares en el sur.
El periódico libanés An-Nahar señaló que la concepción estadounidense que está tomando forma vincula los avances en la cuestión de las armas de Hezbolá con una retirada israelí, y que el propio Issa ya había aclarado anteriormente que no se alcanzó ningún acuerdo para detener las actividades israelíes mientras no se resuelva la cuestión del armamento.
En este contexto, la visita del embajador Issa a Israel fue interpretada por los medios libaneses como un intento de crear las condiciones para reanudar las conversaciones en Roma y evitar el colapso del acuerdo marco.
Según informes procedentes de Beirut, Washington intenta al mismo tiempo obtener de Israel medidas que permitan al Gobierno libanés presentar logros a nivel interno y justificar la continuación de las negociaciones, entre ellas nuevas retiradas y la liberación de detenidos libaneses.
