Siria: el interés israelí– Por Jonathan Spyer (Israel Hayom)

Los recientes disturbios en la provincia de Suweida en Siria han demostrado que la situación en el país está lejos de resolverse. Si bien Siria ha desaparecido de los titulares, los acontecimientos en Suweida y más allá indican que partes significativas de la población en las partes de Siria controladas por el régimen están lejos de reconciliarse con la perspectiva de continuar viviendo bajo el gobierno de la familia Assad. El país sigue dividido en áreas de control y sin resolver ninguno de los problemas que desencadenaron la guerra civil en 2011.

¿Cuál es el actual interés israelí en Siria y qué debería buscar Israel de sus aliados y socios en términos de diplomacia en Siria? El principal objetivo de Israel en Siria es detener el avance de la influencia y la capacidad iraníes en el país.

Desde el punto de vista israelí, la actual situación diplomática en Siria –en la que el régimen permanece aislado por Occidente y sin grandes esfuerzos de reconstrucción por parte de empresas o estados occidentales– es el contexto ideal para la continuación de los esfuerzos militares israelíes contra el atrincheramiento y la consolidación iraní en suelo sirio.

El control de Estados Unidos y sus aliados kurdos en las Fuerzas Democráticas Sirias constituye una barrera incompleta pero significativa a la libertad de movimiento y acción iraní entre Irak y Siria.

Por lo tanto, Israel debería utilizar todos los canales diplomáticos disponibles para alentar a Occidente a mantener su postura firme sobre la Resolución 2254 y el continuo aislamiento del régimen de Assad. Si Assad logra poner fin a su aislamiento y normalizar las relaciones con Occidente, es casi inevitable que, en cierto momento, la presión de Estados Unidos sobre Israel comience a inducirlo a cesar su campaña militar en suelo sirio, con el argumento de que el conflicto ya no existe o se ha terminado, Siria es ahora un actor normal en el escenario internacional, etc.

De manera similar, la continuación de la partición, de facto, de Siria es un claro interés israelí. El control de Estados Unidos y sus aliados kurdos en las Fuerzas Democráticas Sirias constituye una barrera incompleta pero significativa a la libertad de movimiento y acción iraní entre Irak y Siria. Debido a la presencia de esta entidad, que controla alrededor del 30% del territorio de Siria, los iraníes sólo tienen una ruta entre Irak y Siria, a saber, el cruce fronterizo de Al-Qaim/Albukamal en el extremo sureste de Siria. En caso de guerra, la limitada maniobrabilidad de las fuerzas iraníes y sus representantes ofrecería una ventaja a Israel, que podría desactivar rápidamente el cruce fronterizo y las carreteras que conducen hacia el oeste desde allí. Por lo tanto, Israel debería utilizar sus representaciones y capacidades diplomáticas para tratar de inducir a Estados Unidos y sus aliados a permanecer en Siria.

Incluso el enclave islamista sunita dominado por Turquía en el noroeste del país ofrece una ventaja a Israel en el sentido de que su presencia mantiene debilitado al régimen, le impide centrarse en la reconquista del sureste y le impide extender su dominio por todo el país, normalizando así su situación. Por lo tanto, Israel debería alentar a Turquía a seguir oponiéndose al régimen de Assad y a mantener su zona de control en Siria.

Al mismo tiempo, actualmente no hay perspectivas realistas de la caída del régimen o de un proceso de transición política. Tampoco existe una alternativa obvia al régimen. Por tanto, los amplios contactos y representaciones ante la oposición siria carecen de sentido.

En cuanto a la “guerra entre guerras”, si bien ciertamente ha habido logros, la evidencia disponible sugiere que las tácticas empleadas han sido insuficientes para enfrentar la realidad de la penetración del Estado sirio por parte de Irán, y el grado en que grandes partes del país La maquinaria y los órganos del Estado del régimen sirio ahora trabajan en estrecha cooperación con los iraníes o están bajo su control.

La preservación de la actual situación diplomática con respecto al país y una mayor audacia y flexibilidad en cuanto a las tácticas a adoptar son requisitos previos para el éxito.

Los iraníes están estrechamente involucrados en el vital sector de producción de drogas, en la adquisición de armas e incluso, como se reveló recientemente, en el área de producción de armas químicas, así como en muchas otras áreas. Para desarrollar respuestas adecuadas, Israel primero debe internalizar esta realidad.

Después de esto, la elección bien puede residir entre una escalada y ampliación de la base objetivo de la campaña aérea, para incluir objetivos inequívocamente asociados con el régimen de Assad, o la aceptación de una situación en la que una gran parte del proyecto iraní quede “fuera del alcance” de los límites” a Israel, permitiendo a los iraníes continuar consolidándose y atrincherándose en Siria, siempre y cuando lo hagan refugiándose detrás de una bandera de conveniencia del régimen.

Lamentablemente, también puede darse el caso de que el poder aéreo israelí por sí solo no sea suficiente para abordar la cuestión de todas las dimensiones de las ambiciones iraníes en Siria. La cooperación con otras fuerzas en el país, más centralmente con Estados Unidos y sus clientes locales, las SDF (posiblemente incluso elementos dentro de áreas controladas por el régimen, como los clientes con quienes Israel trabajó en el período anterior a 2018), resultará necesaria.

Así pues, Siria, en 2023, seguirá siendo un escenario crucial y central en la contienda entre Israel y el proyecto regional liderado por Irán. Para abordar adecuadamente esta realidad se requiere un enfoque renovado y probablemente una ampliación y profundización del alcance de la actividad israelí en el país. La preservación de la actual situación diplomática con respecto al país y una mayor audacia y flexibilidad en cuanto a las tácticas a adoptar son requisitos previos para el éxito.

Jonathan Spyer es director de investigación del Foro de Oriente Medio y director del Centro de Informes y Análisis de Oriente Medio. Es autor de Días de caída: el viaje de un reportero en las guerras de Siria e Irak (2018).

Comentarios

Recientes

spot_img

Artículos Relacionados

Donaciones

 

En “Hatzad Hasheni” seguimos produciendo contenidos verdaderos y confiables para que te sigas sintiendo orgulloso de lo que eres…

¡Ayúdanos ahora con tu donación!

¡Súmate al proyecto que modifica percepciones!

CLICK AQUI PARA DONAR

Gracias por donar en este importante proyecto de diplomacia publica.