Una vez más Naciones Unidas se atraviesa como mula muerta en el camino a lograr una solución diplomática al conflicto palestino-israelí. Tras años de fungir como lastimoso espectador, cómplice podría decirse, de los exterminios de árabes por árabes en Siria, Yemen e Irak y mostrarse impotente en guerras y conflictos alrededor del planeta, el organismo en un acto que reafirma su enfermiza obsesión con Israel emite la resolución 2334 sobre los asentamientos israelíes en Cisjordania.
Los asentamientos son sin duda uno de los temas que deben ser tratados en futuras negociaciones entre las partes. Sin embargo lo que ha sido el mayor impedimento para avanzar en un proceso de paz es la persistente negativa de las autoridades palestinas a reconocer a Israel como el Estado Nación del pueblo judío.
La “victoria diplomática” que se atribuyó el presidente Mahmud Abbas tras la resolución no puede ocultar lo que ha sido el fracaso histórico del movimiento nacional palestino empeñado en mantener una narrativa permanente de victimización acoplada con acusaciones a Israel por lo divino y humano en un círculo vicioso que no parecen querer abandonar.
En un conveniente lenguaje ambiguo la resolución 2334 hace un llamado a “acabar con actos de terror y violencia” contra civiles, sin mencionar por su nombre al movimiento palestino islamista Hamás, cuya misión es la eliminación del Estado de Israel, que destruyó los acuerdos de Oslo enviando adolecentes palestinos a inmolarse en lugares públicos en Israel y que en 2005 expulsó a la Autoridad Palestina de Gaza.
Con la misma ambigüedad la resolución hace un llamado a “evitar acciones provocadoras, incitación y retórica incendiaría” sin mencionar que es la Autoridad Palestina desde la firma de los acuerdos de Oslo la que ha promocionado el odio desde sus mismos textos escolares. El llamado que hace la resolución a las partes a negociar de “manera creíble” un acuerdo final ignora que son los palestinos los que han rechazado esa opción. John Kerry nunca recibió respuesta alguna a su propuesta de paz de 2014 a la cual Israel respondió afirmativamente sugiriendo algunas modificaciones.
Para Obama la resolución 2334 es el colofón de su fracasada política en el Medio Oriente y el anunciado rechazo de Trump asegura que esta no tendrá mayores efectos prácticos, lo que en su defecto podría desatar una ola de violencia ante las expectativas frustradas.
Lo más peligroso de esta resolución es que envalentona a los extremistas en ambos lados y despoja a los palestinos de cualquier incentivo de negociar un acuerdo final con Israel, por el contrario los motiva a seguir buscando deslegitimar al Estado Judío en cuanta organización internacional existe acumulando otras victorias pírricas mientras que en el terreno el pueblo palestino, con un liderazgo dividido y desprestigiado se encuentra cada vez más alejado de la realización de sus aspiraciones nacionales y de su Estado.
