Los intentos de calzar a los líderes políticos europeos en una ecuación ordenada entre fascistas, autoritarios y demócratas no promueven los intereses judíos ni tampoco tienen sentido. Las últimas elecciones parlamentarias de Italia han enviado a muchos parlanchines, tanto en Europa como en los Estados Unidos, a buscar sus cotidianas sales aromáticas. La victoria de Giorgia Meloni y su Partido Hermanos de Italia significa que es probable que el bloque de derecha lidere el próximo gobierno.
Dado que los Hermanos de Italia tienen sus orígenes en los partidarios de los fascistas de Benito Mussolini y los grupos sucesores de la posguerra, la suposición por parte de muchos, si no de la mayoría de los comentaristas, es que su éxito es parte de una tendencia general en la que la democracia está siendo amenazada por un nueva generación de autoritarios.
De esta manera, se agrupa a Meloni con el húngaro Viktor Orban y el expresidente estadounidense Donald Trump, así como, en algunas versiones de esta tesis, con el líder ruso Vladimir Putin. Al igual que una liga de villanos en un universo alternativo de cómic, se supone que estas figuras tienen un objetivo común y se proponen subvertir la democracia, el liberalismo y la decencia por las buenas o por las malas.
Por lo tanto, los artículos en The New York Times sobre la inquietud que enfrentan los líderes de la Unión Europea o la administración Biden giran en torno a la creencia de que aquellos, como Orban y Meloni, que son escépticos sobre la globalización de la economía mundial, autoridades centrales que buscan socavar la soberanía nacional (como la UE o la ONU), así como sobre las ideas del despertar liberal contemporáneo sobre la identidad de género y la familia, son fascistas incorregibles.
El mismo tipo de pensamiento vincula a Meloni con el ex primer ministro israelí Binyamín Netanyahu y el Partido Likud. Al igual que Netanyahu, muchos en la izquierda creen que Meloni y Orban son antidemocráticos, incluso cuando son claramente partidarios de la democracia.
En un momento en que demasiados liberales han confundido la oposición a sus ideas particulares sobre política y sociedad con autoritarismo, cualquier elección en la que ganen los derechistas, como el referéndum del Brexit de 2016 en Gran Bretaña, una votación reciente en Suecia o la competencia italiana de esta semana , se mete con calzador en una narrativa del fin del mundo sobre conservadores de pensamiento equivocado que buscan aplastar la democracia, si no recrear las potencias del Eje de la Segunda Guerra Mundial.
Esto es, en gran parte, falso. Pero una narrativa en competencia presentada por algunos de la derecha, según la cual Orban y Meloni son camaradas en una guerra internacional contra el despertar y todas las cosas malas que emanan de la izquierda neomarxista, puede ser igualmente engañosa. Eso se debe a que una verdad clave que abraza la mayoría de esta nueva generación de conservadores, sobre el derecho de las naciones a preservar su propia cultura nacional y nacionalismo en general, también nos enseña que cada uno de los países antes mencionados y sus líderes son muy diferentes.
Puede haber algunos elementos comunes entre Fidesz de Hungría y los Hermanos de Italia, e incluso con el Likud. Pero la noción de que estas facciones son o pueden ser parte de una coalición internacional más grande, o que Meloni es necesariamente un aliado o enemigo natural del estado judío, es más una fantasía que un hecho.
En el centro de toda esta discusión hay un debate sobre el nacionalismo. Lo que sucedió en Alemania e Italia en la primera mitad del siglo XX hizo que muchas personas cuestionaran toda la idea de política arraigada en las nociones de identidad nacional. Eso inspiró una fe ciega en organizaciones internacionales como la ONU, a pesar de ser vehículos para tiranos y antisemitas, y para condenar a todos aquellos que resistieron las fuerzas centrífugas del comercio global como de alguna manera los sucesores de los nazis y fascistas.
Por despreciables que fueran los regímenes criminales de los fascistas, esa historia no invalida cada expresión de orgullo nacional, patriotismo y la creencia de que los países soberanos individuales tienen derecho a celebrar sus propios idiomas, culturas y derecho a la autodeterminación. Si bien el nacionalismo puede ser un vehículo para el mal, se lo ve fácilmente como una expresión de los derechos de las personas a preservar su identidad contra poderes que las aplastarían.
Hemos visto en el último año cómo la voluntad del pueblo ucraniano de resistir a los invasores rusos ha llevado a una celebración de su tipo de nacionalismo por parte de algunas de las mismas fuerzas e individuos que se apresuran a condenarlo en otros contextos. Eso es irónico, porque el nacionalismo ucraniano se ha relacionado directamente con algunas de las tradiciones y prácticas más regresivas y antisemitas de Europa. Sin embargo, esto no fue suficiente para atenuar la admiración universal por la valerosa lucha de la Ucrania contemporánea para preservar su independencia contra la invasión ilegal y brutal de Putin.
El ejemplo ucraniano es un recordatorio para aquellos que aferran sus perlas a las elecciones italianas de que generalizar sobre el nacionalismo es una distorsión de la historia tan ignorante como tonta. Los estadounidenses o británicos que deseaban defender su soberanía e identidad nacional, incluidos íconos de la causa de la libertad como Winston Churchill, también eran nacionalistas, aunque en ocasiones también abogaban por la acción colectiva en defensa de la libertad.
Al igual que con las controversias que rodean a Orban, el caso de Meloni es complicado. Cualquier partido que sea descendiente espiritual de los fascistas debe ser objeto de un escrutinio minucioso. Aun así, los partidos políticos cambian con el tiempo. Después de todo, no reprochamos a los demócratas que su partido haya sido un bastión de apoyo al racismo de Jim Crow durante un siglo, y que los últimos vestigios de ese tipo de política murieron hace solo una generación.
Además, la aversión a ser gobernados por burócratas no elegidos en la sede de la UE en Bruselas no es fascista. La voluntad de sofocar la oposición de Orban y Meloni tampoco lo es para despertar ideas sobre la raza y el género, o la noción de que todas las fronteras deben estar abiertas, y que ningún país tiene derecho a preservar su carácter nacional cuando se enfrenta a migraciones masivas de personas refugiadas de Medio Oriente, de alguna manera autoritarios.
Es igualmente problemático tratar de poner a Fidesz o a los Hermanos de Italia en una caja ordenada en lo que respecta al antisemitismo. Algunos estadounidenses y europeos que son los que más rebuznan sobre las amenazas a la democracia por parte de la derecha se encuentran entre los menos interesados en defender a los judíos.
Hay una tendencia en la izquierda a ver el conflicto en el Medio Oriente a través del prisma de la teoría crítica de la raza y la interseccionalidad. Esto ha llevado a una simpatía generalizada por la guerra palestina para destruir a Israel y la tolerancia hacia el antisemitismo.
Por el contrario, muchos de los que se identifican con la derecha nacionalista en Europa ahora ven la lucha de Israel como algo relacionado con su propia batalla para preservar sus naciones. Meloni, por ejemplo, ahora dice ser una ferviente partidaria de Israel, aunque hace solo unos años, estaba siguiendo la moda europea elitista que ahora desprecia al condenar la campaña de autodefensa de Israel contra el terrorismo de Gaza.
¿A qué conclusiones debemos llegar de esto? Es difícil saber qué pensar sobre una persona que, junto con otros de la derecha italiana, siempre se ha inspirado principalmente en J.R.R. La serie de libros El señor de los anillos de Tolkien y lo que ella cree que es su filosofía conservadora. Incluso asistió al “Campamento Hobbit”. Esto es ciertamente extraño. Pero es menos preocupante que si ella fuera partidaria del marxismo, lo que conduce inevitablemente a la tiranía.
De hecho, aquellos de derecha cuya filosofía favorece el estado-nación y resiste las fuerzas del corporativismo global aliado a las ideologías de izquierda están defendiendo la democracia, no destruyéndola. Las causas nacionales, ya sea en Europa o en Israel, donde el sionismo es el movimiento de liberación nacional del pueblo judío, merecen una defensa vigorosa, no una oposición en nombre de un universalismo sin rostro que a menudo va de la mano con la opresión.
No sabemos qué hará Meloni en el cargo ni cuánto durará su gobierno ya que, en Italia, la mayoría son de corta duración. Aquellos que asumen que ella es enemiga de la libertad deberían esperar y juzgarla por sus hechos, no por una teoría que busca demonizar a los nacionalistas en todas partes; no en lo que alguna vez representó su partido; y ciertamente no en su gusto por la ficción fantástica.
