Manifestarse contra el odio a los judíos no es suficiente – Por Melanie Phillips

Hay una línea directa entre la difamación de Israel y los ataques a los judíos.

Es una profunda conmoción que el bárbaro pogromo de Hamás en Israel el 7 de octubre haya dado lugar a un tsunami de incitación, intimidación y abuso contra los judíos. En esta espantosa situación, el surgimiento de decenas de miles de ciudadanos británicos decentes que declararon su apoyo al pueblo judío fue ciertamente alentador. Sin embargo, declarar aborrecimiento del antisemitismo debe estar respaldado por acciones si quiere que signifique algo.

El gobierno ha manifestado su solidaridad con Israel por la masacre y ha prometido combatir el antisemitismo. Sin embargo, si realmente quisiera abordar esta erupción del odio más antiguo, abordaría lo que lo impulsa.

Sería hablar en contra del virulento antisemitismo islámico que ahora se manifiesta en Gran Bretaña y en todo el mundo. Sería cerrar mezquitas donde los imanes predican incitaciones contra los judíos e Israel. Sería educar al país sobre los extraordinarios extremos a los que llega Israel para evitar dañar a los civiles de Gaza, algo que ningún otro país puede igualar.

Sería declarar que cualquiera que presente a Israel como genocida, nazi o culpable de ilegalidad o abusos contra los derechos humanos está perpetrando una mentira grotesca sobre el Estado judío que incita al abuso y la violencia contra los judíos en todas partes.

Pero el gobierno no ha dicho nada de eso. En lugar de ello, el nuevo Secretario de Asuntos Exteriores, David Cameron, en realidad ha impulsado la demonización de Israel. Haciéndose eco de los comentarios malignos del secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, Cameron sermoneó a los líderes israelíes que “deben respetar el derecho internacional humanitario, que el número de víctimas es demasiado alto y que deben tener eso en mente”.

Por “muchas bajas” se refería a los palestinos que Hamás utiliza como carne de cañón y a quienes Israel hace todo lo posible para evitar dañar siempre que sea posible.

Al presentar la defensa profundamente moral de Israel contra el ataque genocida como una agresión sin sentido, Cameron alimentó así la perversa mentira de que los israelíes son crueles asesinos de niños.

Esto fue impactante y tiene consecuencias. Porque lo que alimenta el odio a los judíos es una campaña masiva de difamación.

Los medios de comunicación, encabezados por la BBC y Sky, han aceptado al pie de la letra cifras claramente engañosas sobre las víctimas de Hamás, al tiempo que han hecho todo lo posible para sembrar dudas sobre todo lo que dicen los israelíes, incluso cuando, como en el descubrimiento del sofisticado complejo de túneles de Hamás debajo de Gaza, -Hospital de Shifa, esto resulta ser absolutamente cierto.

Con la liberación de algunos de los rehenes israelíes, los medios de comunicación han establecido una depravada equivalencia moral entre aquellos que fueron secuestrados por bárbaros asesinos y prisioneros terroristas palestinos que fueron liberados bajo extorsión.

Los medios simplemente borraron los antecedentes terroristas de los palestinos, junto con sus escalofriantes amenazas de repetir sus actuaciones. La intención era, como siempre, oscurecer la verdad: que los israelíes son víctimas de los palestinos, y no al revés.

El antisemitismo clásico no es sólo prejuicio u odio. Se basa en difamar al pueblo judío con la mentira asesina de que ellos son la fuente de todo mal en el mundo.

Si Israel (como dan a entender Cameron y Blinken) mata imprudente e innecesariamente a un gran número de palestinos inocentes, su comportamiento es tan aborrecible que no merece existir. Si el Estado judío no merece existir, entonces los judíos no merecen existir. Entonces hay una línea directa entre la difamación de Israel y los ataques a los judíos.

Además, esta guerra contra los judíos ha sido facilitada por las fantasías de los gobiernos occidentales. Estados Unidos y Gran Bretaña niegan la verdad de la guerra de exterminio de los palestinos contra Israel, porque tal guerra no requiere una “solución de dos Estados” sino la derrota de los palestinos a quienes se niegan a reconocer como agresores.

De manera similar, Estados Unidos y Gran Bretaña han apaciguado catastróficamente a Irán con la estúpida creencia de que se podría domesticarlo extendiendo la mano de la amistad.

Al negar que el extremismo islámico tenga sus raíces en una interpretación del Islam actualmente dominante en el mundo musulmán, el gobierno británico todavía se niega a prohibir a Hizb ut-Tahrir, visto en las calles de Londres estas últimas semanas gritando por la yihad, o a prohibir a los grupos sediciosos e insurreccionales como la Hermandad Musulmana.

Cuanto más han librado los palestinos y el régimen iraní la guerra y el terrorismo contra Israel, más han presionado Estados Unidos y Gran Bretaña a Israel para que comprometa su seguridad. Cuanto más extrema era la violencia perpetrada por los islamistas contra Occidente, más hacía Occidente para evitar cualquier desafío al mundo musulmán.

El resultado han sido 100 años de guerra árabe contra Israel, el empoderamiento del Irán genocida, la islamización progresiva de Occidente, el resurgimiento del antisemitismo violento y, exacerbado por los catastróficos errores de juicio de Israel, el pogromo de Hamás del 7 de octubre.

Aquellos (entre los que yo soy una) que han advertido durante años sobre estas tendencias han sido ignorados, demonizados y vilipendiados como “de derecha”, “extremistas” e “islamófobos”, tanto por el liderazgo judío británico como por el establishment en general. Y todavía no lo entienden.

El resultado es lo que ahora estamos viendo frente a nuestros ojos horrorizados.

Comentarios

Recientes

spot_img

Artículos Relacionados

Donaciones

 

En “Hatzad Hasheni” seguimos produciendo contenidos verdaderos y confiables para que te sigas sintiendo orgulloso de lo que eres…

¡Ayúdanos ahora con tu donación!

¡Súmate al proyecto que modifica percepciones!

CLICK AQUI PARA DONAR

Gracias por donar en este importante proyecto de diplomacia publica.