Lo de Gaza es muy simple – Por Alfredo Boccia (Paraguay)

Crónica publicada en Ultima Hora de Paraguay y la respuesta posterior. Alfredo Boccia Paz — galiboc@tigo.com.pyhttp://www.ultimahora.com/lo-gaza-es-muy-simple-n813318.html

 

Para casi toda la opinión pública occidental el conflicto palestino-israelí tiene tantas complejidades históricas, religiosas y geopolíticas que resulta agotador entenderlo a profundidad. La búsqueda de modelos simplistas para explicarlo resulta irresistible. Pero estos suelen ser ambiguos, imprecisos y funcionales a las corporaciones mediáticas que, a fuerza de repetición de medias verdades, terminan imponiendo una manera “oficial” de mirar el problema.

El eje comunicacional se centra de modo excluyente en la confrontación entre el terrorismo palestino y la necesidad de Israel de preservar su seguridad. La selección de la información destaca que los palestinos, que no reconocen al Estado de Israel, recurren obstinada e injustificadamente al terrorismo, lo que obliga a los judíos a defender a sus ciudadanos. Como el ejército israelí es muy superior, la reacción causa muchas más bajas entre los palestinos, que luego se quejan ante la comunidad internacional. Es un razonamiento tan simple que cualquiera puede entenderlo. Solo que es mortíferamente falso.

Esta manera de presentar el conflicto enaniza su verdadera causa: la ocupación militar del territorio palestino por parte de Israel desde hace casi medio siglo y la sistemática política de exterminio contra su pueblo. Cada episodio de estos enfrentamientos arranca un nuevo pedazo al derecho palestino de existir. Las acciones infames van desde el cerco de ciudades, la demolición de viviendas y la humillación de la población civil hasta la destrucción de su economía, la usurpación del agua y la construcción del oprobioso muro de separación racial.

Ese muro de la vergüenza —seis veces más largo que el de Berlín— fue increíblemente construido por los hijos y nietos de los sobrevivientes de los guetos y los campos de concentración del nazismo europeo. Lo que queda de Palestina está fragmentado, aislado y empobrecido. Todo esto no justifica el lanzamiento de cohetes contra Israel, pero coloca las cosas en otro contexto.

Antes de que los fanáticos me acusen de antisemitismo, quiero advertir sobre dos cosas más. Primero, en Gaza la proporción de muertos suele ser el de un israelí por cada cien palestinos. Esta vez la disparidad se acerca al doble y la población palestina civil está siendo atacada por tierra, mar y aire. Y, segundo, mientras Israel cuente con el apoyo irrestricto de Estados Unidos y el silencio de Europa, le importa muy poco lo que piense la comunidad internacional. Israel no cumple ni las resoluciones de las Naciones Unidas ni las sentencias de los tribunales internacionales. La ocupación criminal del territorio de Gaza ocurre con una total impunidad.

Como ha señalado Noam Chomsky, alguna vez el mundo se avergonzará de esto. Mientras tanto, sería bueno que no nos engatusen con tanto simplismo.

 

Lo de Gaza es muy simple II

Por Gabriel Ben-Tasgal – Analista del medio oriente.

Amigos paraguayos me acercaron la crónica “Lo de Gaza es muy simple” de Alfredo Boccia y aunque concuerdo totalmente con el título no deja de sorprenderme cómo es posible acumular tantas falacias argumentales y llegar a una conclusión a la que ningún especialista de prestigio en medio oriente arriba. El conflicto es simple. Para los israelíes el conflicto es territorial (si se entregan territorios debería haber paz) y para los islamistas de Hamás el conflicto es religioso. El Hamás argumenta que los judíos y los cristianos son religiones falsas, con estatus de Dhimmi (propiedad del califa), que ocupa zona santa islámica (Dar el-Islam) y lugares santos (Waqf Al-Islam). Robert Spencer, Daniel Pipes o el enorme Bernard Lewis simplemente se mofarían de la lectura materialista y desconectada del medio oriente de Alfredo Boccia. Israel se ha retirado del sur del Líbano, de todo Gaza y está dispuesta a la creación mañana de un estado Palestino… si el conflicto fuese territorial, como afirma Boccia, el conflicto ya se hubiese terminado. Los gobiernos europeos lo comprenden perfectamente, tienen el mismo problema de Israel en el corazón de sus capitales (el radicalismo islámico).

Si la conclusión es errada, mucho más son las falacias que basan el texto de Boccia. Su análisis del medio oriente es “mortíferamente falso”. Primero, no hay ocupación ni civil ni militar de Gaza y el “bloqueo militar” es totalmente legal (Convención San Remo 1995), Israel facilita agua y energía a Gaza y penetran en la Franja miles de toneladas de alimento por el paso de Keren Shalom. Segundo, afirmar que Israel, con el poder militar que posee, pretende llevar a cabo el exterminio del pueblo palestino es malicia cuyo objetivo es demonizar a la única democracia del medio oriente. Una persona con una brújula moral bien direccionada no elevaría un argumento así. Tercero, a través de un supuesto entendimiento sobre la Valla de Seguridad, el autor nos indica que los israelíes son los nazis modernos, un argumento clásico entre los banalizadores del Holocausto. Durante la Segunda Intifada fueron asesinados, por suicidas palestinos, 1178 civiles israelíes y 8022 palestinos (pero eso es “genocidio” para Boccia), la Valla de Seguridad redujo a cero el asesinato de civiles israelíes y defendió la vida de los palestinos ya que el ejército no tenia, ahora, necesidad de responder a la agresión.  La Valla es 92% alambre pero Boccia, que pretende demonizar a Israel, la llama adrede Muro de la Vergüenza y la compara con el de Berlin. Cuarto, de acuerdo a la lógica surrealista “numérica” de Boccia, los nazis eran los buenos de la película durante la Segunda Guerra Mundial ya que murieron 7 millones de alemanes y “solamente” 500.000 británicos. ¿Israel debería pedirle disculpas a Boccia por desarrollar un excelente derriba misiles que salva vida de civiles (supongo que si un país vecino a Paraguay dispararía 1300 cohetes en 15 días como lo hace Hamás el propio Boccia suplicaría que Israel le vendiese al gobierno de Asunsion su Cúpula de Hierro)? ¿Israel debería pedirle disculpas a Boccia por construir refugios antibombas y alarmas mientras que en Gaza el Hamás construye refugios solamente para sus líderes mientras la población civil está desprotegida? Quizás Boccia debería pedirle explicaciones al Hamás por utilizar a sus civiles como escudos humanos (miles de videos que los testifican) o por amenazar a sus madres y niños de no abandonar los techos de sus casas para seguir sirviendo como escudos humanos… quizás debería pedirle explicación por la educación al odio islamista que sellan el futuro de niños indefensos ante la pasividad moral (o la alianza de Alfredo Boccia).

No poseo información suficiente para saber si Boccia es un judeofobo o no lo es. Estoy seguro de tres cosas… que Boccia desconoce la naturaleza religiosa del medio oriente, que el objetivo de su crónica fue “demonizar al estado de Israel” y que… la actitud de Boccia es justamente la que hacer sentir feliz y apoyado al Hamás desde occidente y que alejan un futuro de esperanza para mujeres, cristianos o los niños palestinos de Gaza y de Cisjordania.

Publicado en http://www.ultimahora.com/lo-gaza-es-muy-simple-ii-n813682.html

Comentarios

Recientes

spot_img

Artículos Relacionados

Donaciones

 

En “Hatzad Hasheni” seguimos produciendo contenidos verdaderos y confiables para que te sigas sintiendo orgulloso de lo que eres…

¡Ayúdanos ahora con tu donación!

¡Súmate al proyecto que modifica percepciones!

CLICK AQUI PARA DONAR

Gracias por donar en este importante proyecto de diplomacia publica.