Aunque las imágenes de los secuestrados reuniéndose con sus familias se presentarán en el mundo, la documentación de la destrucción en Gaza es la que dominará. El fin de la guerra conducirá a uno de varios escenarios: la implementación del acuerdo y el cese de los llamamientos a sanciones, o la continuación de boicots, manifestaciones de antisemitismo y un estatus de “apestada”. El escenario realista: una batalla por la legitimidad, con esperanza hacia un nuevo Oriente Medio.
En los próximos días en Israel, en su mayoría, habrá una alegría que roza la euforia, cuando las imágenes de los secuestrados que regresan de Gaza y se reúnen con sus familias tomen los titulares y se repitan en bucle. Pero en el mundo las imágenes serán diferentes y más complejas, y no influirán menos en el estatus de Israel, que ya ahora sufre una crisis diplomática. Las imágenes de los secuestrados ciertamente se mostrarán en los medios mundiales, y también serán amplificadas por judíos y simpatizantes de Israel en las redes, pero las imágenes que dominarán a largo plazo son las de la destrucción en Gaza.
La prensa internacional, a la que tras dos años se le permitirá entrar en la Franja de Gaza, recibirá un trato cálido por parte de Hamás y de los gazatíes, que compartirán sus historias personales. Las historias irán acompañadas de imágenes que a muchos en el mundo les recordarán la destrucción que dejó la bomba atómica en Hiroshima, lanzada por EE. UU. y que llevó a la rendición de Japón en la guerra. Una diferencia esencial entre entonces y hoy radica en la era de las redes sociales: las imágenes que salieron de Hiroshima y sacudieron al mundo no recibieron un “empujón” en las redes.
¿Retorno al mundo ilustrado o “la nueva apestada”?
Aunque es difícil prever las implicaciones del fin de la guerra para el estatus de Israel en el mundo, fuentes diplomáticas con las que hablamos describen dos escenarios posibles: el optimista y el desafiante.
En el escenario optimista, la primera fase del acuerdo —en cuyo marco, entre otras cosas, se liberarán los secuestrados a cambio de prisioneros palestinos y las FDI se retirarán a una línea acordada— calmará a la opinión pública internacional. Según este escenario, se implementarán las etapas siguientes del acuerdo y, así, poco a poco cesarán los llamamientos a imponer sanciones y boicots a Israel, que volverá al seno del mundo ilustrado.
Sin embargo, en el escenario desafiante —cuya probabilidad es mayor— Israel seguirá durante muchos años lamiendo las heridas políticas y los fracasos diplomáticos de la guerra, fracasos que, con una gestión adecuada de los acontecimientos, se podrían haber evitado. En este escenario, no cesarán los llamamientos a suspender a Israel de competiciones deportivas, y continuarán acompañándola sanciones económicas y boicots científicos y culturales. Tampoco agachará la cabeza el antisemitismo, y el odio a los israelíes permanecerá. El genio antisemita, que se alió con el genio antiisraelí, no volverá a la botella de la que salió tras el 7 de octubre y la guerra que estalló después de la masacre.
Los opositores de Israel, animados por su éxito en pintarla como “la nueva apestada” del mundo, continuarán su labor. Esta actividad seguirá siendo financiada por actores externos, como China, Irán, Rusia y Catar, que supieron entender que la manera de derrotar a Occidente es en el frente de la conciencia y no en el campo de batalla.
El escenario realista
Sin embargo, es plausible que el escenario que se materialice no sea solo el optimista ni solo el desafiante. Alternativamente, tendrá lugar el escenario realista que combina ambos: Israel seguirá luchando por su legitimidad en la arena internacional, como era antes del 7 de octubre y como continuó con más fuerza después de ese duro sábado y como parte de las consecuencias de la guerra.
La diferencia ahora es la esperanza: la esperanza de la comunidad internacional sensata, liderada por EE.UU., de ver a Oriente Medio cambiar de rumbo: de guerras a colaboraciones; de destrucción y sufrimiento a construcción y renovación. Es posible que el acuerdo firmado en Sharm el-Sheij sea el disparo de apertura para un futuro de ese tipo. Y tras todo ello, solo un escenario sería catastrófico para Israel: volver a la lucha. Por ello el mundo no nos perdonará, independientemente de quién sea responsable del retorno a la lucha.
