La luna de miel entre Estados Unidos e Israel puede no durar – Por Daniel Pipes (Washington Times)

El presidente Trump ha dado dos pasos sin precedentes muy favorables a Israel: reconocer a Jerusalén como su capital y recortar fondos para la Agencia de Ayuda y Obras de las Naciones Unidas (UNRWA), una organización dedicada, en última instancia, a la eliminación del estado judío. Estas acciones, largamente esperadas, rompen con los antiguos atascos que datan de hace casi 70 años y ofrecen nuevas oportunidades para resolver el conflicto palestino-israelí. ¡Bravo a Trump por soportar las hondas y flechas del pensamiento convencional para dar estos valientes pasos y luego mantenerlos!

Dicho eso, hay un problema. Ambas acciones se llevaron a cabo por lo que parecen ser las razones equivocadas. Esta no es una preocupación abstracta, sino que implica que la celebración de hoy podría convertirse en el fiasco de mañana.

Primer problema para Israel: Trump dice que reconoció a Jerusalén como la capital de Israel para resolver el problema de Jerusalén. Escúchalo reflexionar sobre esto: “El tema más difícil [del que tuvieron que hablar los negociadores israelíes y palestinos] era Jerusalén. Quitamos a Jerusalén de la mesa, por lo que ya no tenemos que hablar más de eso. Nunca pasaron por Jerusalén”.

Esto sugiere que Trump cree que el reconocimiento resolvió el nudoso problema de Jerusalén, como si se tratara de una transacción de bienes raíces en Nueva York e hizo un trato paralelo sobre las regulaciones de zonificación o la representación sindical. Pero no lo es. Lejos de estar “fuera de la mesa”, la acción de Trump convirtió a Jerusalén en un centro de atención y contención sin precedentes.

4233

Si no fuera por el veto de la Embajadora Nikki Haley, el Consejo de Seguridad de la ONU, unánimemente habría condenado el reconocimiento de Jerusalén.

Por ejemplo, los miembros de la Organización de Cooperación Islámica condenaron abrumadoramente su aprobación, al igual que los miembros tanto del Consejo de Seguridad como de la Asamblea General. Además, el reconocimiento causó que la violencia palestina contra los israelíes se triplicara. Por lo tanto, Trump convirtió a Jerusalén en un tema más controvertido de lo que había sido anteriormente.

¿Cómo reaccionará Trump cuando finalmente se dé cuenta de que Jerusalén sigue estando “sobre la mesa” y que su gran gesto tuvo el efecto opuesto al que pretendía? Mi predicción: con una frustración y furia que podría agriarlo en el reconocimiento de Jerusalén y en Israel; incluso podría llevar a esta figura temperamental y espontánea a rescindir el reconocimiento.

Segundo problema: Trump tiene la intención de cobrar un precio no especificado a Israel por el reconocimiento, declarando que “Israel pagará por eso” y que “habría tenido que pagar más”. Por el momento, con la Autoridad Palestina (AP) boicoteando la mediación estadounidense e insultando personalmente a Trump, ese precio está en suspenso. Sin embargo, la puerta estadounidense está permanentemente abierta para los palestinos y cuando se den cuenta, les espera algún regalo fabuloso en la Casa Blanca (esta dinámica de extraer quid pro quos de Israel explica por qué generalmente prefiero las tensiones a fuego lento entre Washington y Jerusalén).

Tercer problema: Trump no retuvo $ 65 millones de UNRWA de un tramo programado de $ 125 millones para castigar a una organización execrable por su historial desde 1949 de incitar a los palestinos contra Israel, alentar la violencia contra los judíos, involucrarse en la corrupción y expandir (en lugar de reducir) la población de refugiados. Por el contrario, retuvo el dinero para presionar a la Autoridad Palestina a reiniciar las negociaciones con Israel. Como Trump tuiteó: “con los palestinos que ya no están dispuestos a hablar de paz, ¿por qué deberíamos hacerles estos pagos masivos en el futuro?”.

4235

Entonces, una vez que el líder de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas supera su zumbido sobre Jerusalén y acepte “hablar de paz”, tiene un montón de beneficios que le esperan: la posible revocación del reconocimiento de Jerusalén, una fabulosa recompensa y la reanudación de la plena, tal vez incluso expandido, financiamiento de los Estados Unidos. En ese punto, el Papa, el canciller, el príncipe heredero y el New York Times felicitarán a un brillante Trump; e Israel se encontrará fríamente empujado por el favor.

Abbas ya ha retrocedido ligeramente de su histrionismo, que de todos modos es para el consumo interno, mostrando una política radicalizada del cuerpo palestino que es tan duro, desagradable y delirante como sus rivales de Hamás. Por supuesto, él sabe bien que los Estados Unidos de América son el único poder que puede presionar a Israel para que haga concesiones. Entonces, después de un intervalo decente, Abbas inexorablemente murmurará disculpas, prodigará elogios a Trump, disparará la horda de representantes palestinos, “hablará de paz” con Israel y se abrirá paso entre las buenas gracias de la administración.

4234

El 29 de enero de 2018, en la ciudad de Gaza, los empleados de UNRWA protestaron contra la decisión de los EE. UU. de recortar los fondos.

Cuando eso suceda, es probable que la luna de miel actual entre Estados Unidos e Israel se estrelle y arda, reemplazada por las disputas habituales, donde Washington quiere que los israelíes “tomen riesgos para la paz” y “hagan concesiones dolorosas” y se resistan a esas presiones.

He estado equivocado muchas veces sobre Trump en el pasado. Espero estar equivocado esta vez también.

 

El Sr. Pipes (DanielPipes.org, @DanielPipes) es presidente del Foro de Medio Oriente. © 2018 by Daniel Pipes. All rights reserved. http://www.danielpipes.org/18202/the-us-israel-honeymoon-may-not-last

Comentarios

Recientes

spot_img

Artículos Relacionados

Donaciones

 

En “Hatzad Hasheni” seguimos produciendo contenidos verdaderos y confiables para que te sigas sintiendo orgulloso de lo que eres…

¡Ayúdanos ahora con tu donación!

¡Súmate al proyecto que modifica percepciones!

CLICK AQUI PARA DONAR

Gracias por donar en este importante proyecto de diplomacia publica.