La decisión de la CPI sobre Israel enorgullecería a Himmler – Por Richard Kemp (Jerusalem Post)

La mano del fiscal jefe de la CPI ahora está controlada por organizaciones vinculadas al Tercer Reich. El Reichsfuhrer de las SS Heinrich Himmler, arquitecto y director del Holocausto, estaría orgulloso de la última medida de Fatou Bensouda, Fiscal Jefe de la Corte Penal Internacional. Con la intención de eliminar por completo a la raza judía, Himmler apoyó a Amin al-Huseini, Gran Muftí de Jerusalén, en sus planes para erradicar a los judíos en Palestina.

Ahora Bensouda y la CPI se han unido a la campaña internacional destinada a eliminar al estado judío, liderado por los sucesores de Al-Huseini. En una inversión grotesca, la CPI, heredera del tribunal de crímenes de guerra de Nuremberg, se ha convertido en un arma de propaganda del odio antisemita. Esto representa una traición vergonzosa de su honorable progenitor antinazi. Su camino se parece más al del famoso Tribunal Popular de los nazis, el Volksgerichthof, que a los juicios de Nuremberg.

Nuremberg derribó a muchos de los monstruos nazis que perpetraron el Holocausto. La mano del fiscal jefe de la CPI ahora está controlada por organizaciones vinculadas al Tercer Reich. El Centro Palestino de Derechos Humanos, Al-Haq, Addameer y Al-Dameer,

Las ONG palestinas respaldadas por fondos de la UE y Suiza han estado presionando a la CPI para que inicie acciones judiciales contra Israel durante más de una década, según el instituto de investigación israelí ONG Monitor. Todos están conectados con el grupo palestino PFLP cuyos líderes fundadores en la década de 1970 fueron entrenados en terrorismo y guerra política por el ex coronel de las SS Otto Skorzeny y el Dr. Gerhard Hartmut von Schubert, una vez del ministerio de propaganda de Josef Goebbels.

El instigador de la investigación de la CPI fue el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, un hombre tan inmerso en el odio judío que escribió una tesis doctoral negando el Holocausto. Lo publicó como un libro en árabe titulado “El otro lado: la relación secreta entre el nazismo y el sionismo”, en el que sugirió que los judíos asesinados por los alemanes eran, de hecho, víctimas de un complot nazi-sionista. Hoy, Abbas preside una administración que incentiva a los terroristas que matan a judíos pagándoles salarios y respaldando abiertamente sus crímenes asesinos.

El libro de Abbas traiciona una de las tácticas principales utilizadas en la campaña de guerra política contra el estado judío, identificándolos con los mismos crímenes de guerra que se perpetraron contra su pueblo: genocidio, asesinato en masa y transferencia forzosa de población.

Al unirse a esta campaña, Bensouda dice que, después de un examen preliminar de cinco años: “Estoy creyendo que puede que se hayan cometido o se cometan crímenes de guerra en Cisjordania, incluida Jerusalén Oriental, y la Franja de Gaza”. Pero ningún examen objetivo de los hechos podría haberla llevado a esa conclusión. Solo podría haber llegado a este punto después de que las acusaciones falsas de crímenes de guerra se normalizaron durante muchos años de guerra política, tal como los nazis normalizaron la guerra contra el pueblo judío en Alemania. Como Hitler escribió: “La propaganda trata de forzar una doctrina sobre todo el pueblo… La propaganda funciona en el público en general desde el punto de vista de una idea y los hace maduros para la victoria de esta idea”.

¿Cómo se ha producido esta normalización? Durante décadas de implacable propaganda antiisraelí en universidades y escuelas, los medios de comunicación, los partidos políticos, los llamados grupos de derechos humanos y las organizaciones internacionales como la UE, han afectado. Israel ha sido señalada durante mucho tiempo por la ONU para recibir un trato especial. Según la ONG UN Watch, en la sesión 2019-2020 de la Asamblea General de la ONU, solo se adoptaron un total de 7 resoluciones contra el resto del mundo, con 18 contra Israel solo. En ese período solo se hicieron dos críticas contra Siria a pesar de cientos de miles de muertos y millones de desplazados. Ninguno ha sido dirigido contra algunos de los peores violadores de derechos humanos del mundo, incluidos China, Pakistán, Venezuela y Argelia. Israel es el único país del mundo que es objeto de un ítem de agenda permanente en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

El fiscal de la CPI acusa a Israel, durante la Operación Pilar de Defensa en 2014, de usar fuerza desproporcionada en Gaza, asesinando intencionalmente y causando lesiones graves a civiles y atacando intencionalmente a personas y lugares protegidos. Ella alega que las FDI cometieron crímenes de guerra contra los habitantes de Gaza que intentaron violentamente romper la frontera con Israel en 2018 y 2019.

Estuve presente durante estos conflictos, fui testigo y fui ampliamente informado sobre las operaciones de las FDI. Fui miembro de una investigación sobre la Operación Pilar de Defensa realizada por el Grupo Militar de Alto Nivel, un cuerpo independiente de generales retirados de las fuerzas armadas occidentales y expertos en derechos humanos. El grupo concluyó por unanimidad que: “Las FDI no solo cumplieron con sus obligaciones bajo la Ley de Conflictos Armados, sino que a menudo las excedieron (para bien) en el campo de batalla”.

El general Martin Dempsey, en ese momento presidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, comentó: “Israel hizo todo lo posible para limitar el daño colateral y las bajas civiles”. Mis observaciones de primera mano durante la violencia fronteriza de Gaza instigada por Hamás en 2018-19 hacerse eco de estas evaluaciones.

Si las acusaciones de Bensouda son demostrablemente falsas, su tercera alegación de que Israel ha cometido crímenes de guerra en virtud del Artículo 8 del Estatuto de Roma al transferir partes de su población civil al territorio ocupado, solo puede describirse como indignante. Cisjordania, Jerusalén oriental y la Franja de Gaza NO son “territorios ocupados”. Son territorios en disputa pero no son y nunca han sido territorio de ningún estado soberano que no sea Israel. La sugerencia de que la tenencia voluntaria de los judíos en esta tierra es intrínsecamente ilegal hace que el fiscal de la CPI adopte el concepto nazi de Judenrein, limpiando un área de judíos. A pesar de las situaciones en las que se han producido tales crímenes, incluido el norte de Chipre y Crimea, nunca se han presentado enjuiciamientos por crímenes de guerra en esta categoría contra nadie. El tratamiento especial se reserva nuevamente para el estado judío.

Las acusaciones de Bensouda no solo se han habilitado mediante la normalización del odio contra Israel, sino que tiene la intención de contorsionar ilegalmente el mandato de la CPI de forzar al estado judío al banquillo de acusados. La jurisdicción solo se aplica cuando los presuntos crímenes de guerra han sido cometidos por un estado que carece de la capacidad y la voluntad política para investigar y tomar medidas por sí mismo. Lo contrario es cierto para Israel, que tiene un sistema judicial internacionalmente respetado y un historial de enjuiciamiento de crímenes en el campo de batalla.

La jurisdicción de la CPI también se limita a las acusaciones hechas por estados soberanos. La Autoridad Palestina no es, por definición, un estado soberano. El fiscal cree lo contrario y ha solicitado que la sala de prisión preventiva de la CPI se pronuncie.

Estados Unidos y Australia han condenado la decisión de Bensouda de proceder con su investigación, un paso sin precedentes. Gran Bretaña, bajo un examen preliminar inadecuado de la CPI por presuntos crímenes de guerra en Irak, debería tomar el garrote. Si la cámara preventiva decide que la CPI tiene jurisdicción, como parte del Estatuto de Roma, el Reino Unido debe apelar su sentencia y contar con el apoyo de Australia y Canadá, también de los Estados partes.

El anuncio de Bensouda ya ha sido aprovechado por los enemigos de Israel. Si su investigación continúa, sea cual sea el resultado, eso solo será suficiente para incitar y alentar la violencia contra israelíes y judíos en todas partes. Si su decisión se basara en una evaluación legal objetiva, ese precio tendría que pagarse. Pero este es un movimiento motivado políticamente, destinado a quienes están detrás de él para redoblar la campaña de propaganda antiisraelí. Si continúa, Bensouda y sus colegas funcionarios de la CPI, así como aquellos que apoyan o no luchan contra sus acciones, tendrán sangre en sus manos.

 

El autor es un ex comandante del ejército británico.

Comentarios

Recientes

spot_img

Artículos Relacionados

Donaciones

 

En “Hatzad Hasheni” seguimos produciendo contenidos verdaderos y confiables para que te sigas sintiendo orgulloso de lo que eres…

¡Ayúdanos ahora con tu donación!

¡Súmate al proyecto que modifica percepciones!

CLICK AQUI PARA DONAR

Gracias por donar en este importante proyecto de diplomacia publica.