La crisis del antisemitismo está fuera de control – Por Melanie Phillips

La guerra en Gaza está abriendo una fisura potencialmente transformadora en la política británica que tiene implicaciones más amplias para el mundo occidental. El fin de semana pasado apareció una grabación de una reunión del Partido Laborista de Lancashire a finales de octubre. Reveló que Azhar Ali, quien posteriormente fue seleccionado como candidato del Partido Laborista para una elección parlamentaria parcial que se celebrará en Rochdale a finales de este mes, dijo que Israel permitió deliberadamente que ocurriera el pogromo del 7 de octubre para darse “luz verde” para invadir Gaza.

A pesar de este libelo de sangre, el líder laborista Sir Keir Starmer, quien se comprometió a librar al partido del antisemitismo, dijo que estaba satisfecho de que Ali se hubiera disculpado genuinamente por la declaración.

Casi dos días después, después de que se supo que Ali también había culpado a personas en los medios de comunicación “de ciertos barrios judíos” por la suspensión por parte del Partido Laborista de uno de sus parlamentarios por usar la frase “entre el río y el mar”, Starmer despojó a Ali del apoyo laborista.

Era demasiado tarde para impedir que Ali se presentara a las elecciones parciales. Dado que el Partido Laborista ha retirado su respaldo, el partido ahora no tiene candidato.

Este caos es potencialmente desastroso. Rochdale es 30 por ciento musulmán. También se presenta a las elecciones, como candidato del partido Respect, el demagógico y virulento antiisraelí George Galloway, quien fue expulsado del Partido Laborista en 2003 por oponerse a la “guerra contra el terrorismo”. Ahora está en buena posición para capitalizar la explosiva hostilidad musulmana hacia Israel y ganar el escaño. Poco después de que Ali fuera finalmente repudiado, se reveló que, en la misma reunión de Lancashire, Graham Jones, un ex diputado que ahora es candidato parlamentario que busca recuperar su antiguo escaño, se refirió repetidamente a “joder a Israel”. También despotricó de que los británicos que se ofrecen como voluntarios para luchar en las Fuerzas de Defensa de Israel “deberían ser encerrados”, afirmando falsamente que ese voluntariado era ilegal. Jones fue suspendido por el partido, esta vez inmediatamente. La crisis de antisemitismo laborista revela varias cosas sobre Gran Bretaña, ninguna de ellas buena.

Después de que el exlíder laborista Jeremy Corbyn, de extrema izquierda y pro-Hamás, fuera expulsado, Starmer se deshizo de los antisemitas más atroces del partido.

Sin embargo, el Partido Laborista todavía está hundido en este atolladero en particular. El Times de Londres ha identificado a nueve parlamentarios laboristas que han demonizado a Israel con acusaciones descabelladas y difamatorias.

Probablemente se trate de una grave subestimación de las actitudes partidistas. Aparentemente, ninguna persona en la ahora infame reunión del partido de Lancashire rechazó a Ali o Jones. El Partido Laborista sigue abrumado por el antisemitismo, habiendo manejado más de 700 quejas al respecto desde que Corbyn fue derrocado. Sin embargo, Starmer, prometiendo tolerancia cero hacia el antisemitismo en el partido, ha impuesto una disciplina brutal contra ciertos infractores. Entonces, ¿por qué ha fracasado su promesa? La respuesta está en el tsunami de antisemitismo que ahora recorre Gran Bretaña y también Estados Unidos.

El grupo de defensa judía de Gran Bretaña, Community Security Trust, informó esta semana que el pogromo del 7 de octubre ha llevado el antisemitismo a sus niveles más altos en más de 40 años.

Siguiendo el consejo de la policía, el capellán judío de la Universidad de Leeds se ocultó con su esposa y su familia después de amenazas de asesinarlo y violar a su esposa. Se escuchó a manifestantes pro palestinos en la Universidad de Birmingham pedir que los sionistas “quemaran”. Una estudiante judía de la Universidad Brunel dijo que una mujer palestina le dijo: “Soy extremista, estoy orgullosa de ello, no creo que tu pueblo debería estar vivo”. El Ministro de Educación Superior de Gran Bretaña, Robert Halfon, quien dijo al Jewish Chronicle que las grabaciones de las amenazas hechas al rabino de Leeds lo hicieron “llorar”, dijo que el gobierno planea otorgar un premio de “sello de calidad” sólo a las universidades que se adhieran a “los más altos estándares” a la hora de abordar el antisemitismo.

La preocupación del gobierno es genuina. Pero mientras se retuerce las manos, contempla con horror una crisis de odio antijudío que ahora está fuera de control.

Esto se debe a que, como en Estados Unidos, el gobierno se ha negado a reconocer la causa de la crisis. Tanto en Gran Bretaña como en Estados Unidos, hay dos elefantes en esta habitación en particular.

El primero es el apoyo a la causa palestina, que ahora es la posición por defecto de los “progresistas” occidentales. El propalestinismo es por definición antiisraelí y antijudío. Esto se debe a que se basa en la negación y apropiación cultural de la historia judía en la Tierra de Israel para construir un reclamo histórico y legal “palestino” sobre la tierra completamente ficticio.

La Autoridad Palestina, portavoz del lado supuestamente moderado y respetable de la causa palestina, lanza una incitación islámica de base teológica mediante la demonización del pueblo judío al estilo nazi y amenazas genocidas de destruir a Israel y matar a los judíos.

Dado que esta es la causa apoyada por los propalestinos en Gran Bretaña y Estados Unidos, ¿por qué alguien se sorprende de que tantos de ellos salgan con trastornadas teorías de conspiración antisemitas y libelos de sangre?

El segundo paquidermo arrasador es el antisemitismo musulmán. La evidencia sugiere abrumadoramente que el odio a los judíos es una norma en el mundo islámico. No todos los musulmanes son antisemitas y no todos los antisemitas son musulmanes; pero los musulmanes están desproporcionadamente involucrados en ataques antisemitas. Sin embargo, la mayoría de los políticos y líderes de las comunidades judías en Gran Bretaña y Estados Unidos no dicen una palabra al respecto. Quienes lo hacen son denunciados como “islamófobos”. El Partido Laborista tiene muchos candidatos musulmanes, seleccionados según las reglas de la política de identidad “interseccional” y, por tanto, considerados intocables como presuntas “víctimas” de prejuicios. Por tanto, Starmer queda empalado en los colmillos del elefante. Los musulmanes británicos se han vuelto contra él por su negativa a pedir a Israel que detenga su guerra en Gaza. Con unos cuatro millones de musulmanes en una población de unos 66 millones, Starmer se enfrenta a un grave dilema que llegará a un punto crítico la próxima semana cuando la Cámara de los Comunes vote un llamamiento a un alto el fuego inmediato. El líder laborista pierde el apoyo de los musulmanes o de los judíos. Pero tampoco puede permitirse el lujo de perder, lo primero por motivos de matemáticas electorales y lo segundo por motivos de la reivindicación fundacional del partido de decencia moral. El gobierno conservador también está en problemas por este problema. Expresó horror por el aumento del antisemitismo británico y lo calificó de “absolutamente deplorable”. Sin embargo, los ministros no pueden empezar a abordarlo a menos que expresen no sólo su apoyo a Hamás sino también su apoyo a la causa palestina misma. Ellos no lo han hecho. En cambio, la línea aceptada es que Hamás es malo pero la causa palestina está bien. Peor aún, el Secretario de Asuntos Exteriores, Lord Cameron, al igual que su homólogo en Estados Unidos, el Secretario de Estado Antony Blinken, ha exigido repetidamente el establecimiento de un Estado palestino tras el fin de la guerra en Gaza. Esto no sólo representaría un peligro insoportable para Israel por parte de árabes palestinos no menos comprometidos que Hamás con el genocidio de los judíos, sino que a través de esa retórica Cameron y Blinken respaldan tácitamente el antisemitismo que ineludiblemente se promueve a través de la causa palestina. En Estados Unidos, bajo la presión de las elecciones presidenciales de este año, la administración Biden está tratando desesperadamente de pacificar a los interrelacionados distritos electorales pro palestinos y musulmanes de los demócratas. Lo está haciendo a través de una actitud cada vez más dura hacia el asediado Israel, con Blinken intensificando demandas que equivalen a una rendición a Hamás y con el Departamento de Estado sancionando a cuatro “colonos” judíos mientras difama a todos los residentes judíos de los territorios en disputa de Judea y Samaria. La semana pasada, una delegación de altos funcionarios fue enviada al bastión demócrata clave de Dearborn, Michigan, para humillarse ante la comunidad musulmana allí. El principal subdirector de seguridad nacional, Jon Finer, de hecho se disculpó por la declaración de la Casa Blanca al cumplirse 100 días del 7 de octubre, que se centró en la trágica situación de los rehenes y la brutalidad de Hamás, y expresó arrepentimiento por los “errores” en el apoyo de Estados Unidos a Israel.

Tanto en Gran Bretaña como en Estados Unidos, el voto musulmán está distorsionando cada vez más la política. Las consecuencias son potencialmente devastadoras.

Comentarios

Recientes

spot_img

Artículos Relacionados

Donaciones

 

En “Hatzad Hasheni” seguimos produciendo contenidos verdaderos y confiables para que te sigas sintiendo orgulloso de lo que eres…

¡Ayúdanos ahora con tu donación!

¡Súmate al proyecto que modifica percepciones!

CLICK AQUI PARA DONAR

Gracias por donar en este importante proyecto de diplomacia publica.