La Corte Penal Internacional es cualquier cosa menos imparcial – Por David Billet

¿En qué mundo es aceptable que la Corte Penal Internacional, que supuestamente investiga a criminales, consulte con terroristas antes de abrir una investigación?

Las deliberaciones de la Corte Penal Internacional sobre si abrir una investigación contra Israel sobre los asentamientos en Judea y Samaria y por presuntos crímenes de guerra cometidos durante la Guerra de Gaza 2014 claramente tienen un solo objetivo: Perjudicar al estado judío.

La CPI, con sede en La Haya, se estableció en 2002 bajo el Estatuto de Roma, y ​​tanto Estados Unidos como Israel se han negado a convertirse en miembros, por temor a que la corte sea utilizada como un arma para cumplir una agenda política.

Tanto la autoridad de la CPI como la legitimidad de esta investigación han sido cuestionadas en el escenario mundial: ocho miembros de La Haya, incluidos Canadá, Alemania y Australia, se han opuesto formalmente a esta investigación. Estados Unidos, cuyo destacado diplomático Mike Pompeo criticó recientemente a la CPI como un “tribunal de canguros”, ha lanzado su propia investigación sobre presunta corrupción por parte de funcionarios de la CPI.

Para que la CPI comience una investigación, al menos una de las partes involucradas debe ser miembro de La Haya, y solo los estados pueden convertirse en signatarios del Estatuto de Roma. Parecería que debido a que Israel no es miembro y no hay un estado palestino soberano, sería imposible que se realice una investigación. Pero actuando contra toda lógica aparente, la CPI ha permitido que los palestinos sean considerados miembros, a pesar de que no existe un estado palestino.

Mientras la CPI se preparaba para investigar a Israel, se informó que sus juristas habían estado trabajando con un comité de la Autoridad Palestina que incluía terroristas conocidos. El jefe negociador palestino, Saeb Erekat, ha declarado que miembros de Hamás, representantes del Frente Palestino para la Liberación de Palestina (PFLP) e innumerables otros grupos fueron incluidos en este comité. ¿En qué mundo es aceptable que la CPI, que se supone investiga a criminales, consulte con terroristas antes de abrir una investigación?

Además, esta investigación ha sido fuertemente influenciada por las quejas de organizaciones antiisraelíes, como Addameer y Al-Haq, que están directamente afiliadas a grupos terroristas. Según un informe del Ministerio de Asuntos Estratégicos y Diplomacia Pública de Israel, el contador de Addameer era el líder de un grupo de terroristas que mató a un ciudadano israelí e hirió a otros dos. Además, el Director General de Al-Haq, Shawan Jabarin, ha sido condenado por reclutar y capacitar a miembros del PFLP.

Solo hay dos ejemplos de cómo los terroristas conocidos se esconden a simple vista detrás de organizaciones legítimas. La promesa de mantener la imparcialidad al realizar una investigación ha sido reemplazada por el odio que los terroristas conocidos tienen por el Estado de Israel.

Por último, el fiscal principal de la CPI, Fatou Bensouda, fue uno de los más altos funcionarios de una dictadura que oprimió sin piedad a sus ciudadanos. Antes de unirse a la CPI, Bensouda fue el Ministro de Justicia de Gambia, cuyo ex presidente es acusado de orquestar asesinatos en masa, torturar a opositores políticos y violar a innumerables mujeres.

Según el Centro de Estudios Estratégicos Began-Sadat, las víctimas de abusos contra los derechos humanos han afirmado que Bensouda desempeñó un papel crucial en la asistencia a este régimen dictatorial. Después de apoyar abiertamente ese terror en sus propios ciudadanos, no se puede confiar en el juicio de Bensouda para dirigir esta investigación.

Hace seis años, Shurat HaDin – Israel Law Center, una organización líder de derechos humanos, y un miembro chipriota del Parlamento Europeo presentaron una queja ante la CPI contra Turquía, que contenía las mismas acusaciones que Israel enfrenta hoy. La Oficina del Fiscal se negó a actuar y no respondió a esta queja. Independientemente de la afiliación política, todos pueden estar de acuerdo en que esta hipocresía flagrante demuestra que la CPI no está actuando en nombre de la justicia y, en realidad, debe estar actuando con un motivo oculto.

Solo el año pasado, las Naciones Unidas aprobaron dieciocho resoluciones contra Israel y solo siete contra el resto del mundo. El movimiento BDS continúa creciendo y está decidido a estrangular la economía israelí al liderar un boicot mundial a los productos israelíes. Es hora de que abramos los ojos y reconozcamos lo que realmente representa la investigación de la CPI: el último intento de deslegitimar, dañar y finalmente destruir el Estado de Israel.

Comentarios

Recientes

spot_img

Artículos Relacionados

Donaciones

 

En “Hatzad Hasheni” seguimos produciendo contenidos verdaderos y confiables para que te sigas sintiendo orgulloso de lo que eres…

¡Ayúdanos ahora con tu donación!

¡Súmate al proyecto que modifica percepciones!

CLICK AQUI PARA DONAR

Gracias por donar en este importante proyecto de diplomacia publica.