Hamás esta vez se equivoca – Por Yoav Limor (Israel Hayom)

El último alto el fuego, que Qatar ayudó a negociar por sus propias razones, funcionó bien para Israel, pero es solo una cuestión de tiempo antes que los problemas profundamente arraigados en Gaza “se transformen” en otra escalada de violencia.

Necesitamos comenzar desde el fondo: Nada en el frente sur de Israel ha terminado. Como es habitual en la Franja de Gaza, esto es solo una pausa temporal. Podría durar un mes, dos meses o un poco más, pero sin una solución completa y de gran alcance, que hay pocas posibilidades de alcanzar, en algún momento, nos encontraremos en una repetición.

Aún así, la tregua alcanzada con Gaza esta semana es bienvenida. Se ha restablecido la tranquilidad en las comunidades del oeste del Neguev, así como en los residentes de Gaza. El daño físico causado por las largas semanas de globos cargados de explosivos y los consiguientes incendios forestales fue limitado, pero agotador para los lugareños. Gaza también superó los intensos ataques de las FDI sin ningún daño importante (excepto en las instalaciones de Hamás), pero no debemos descartar lo que le provocaron a los nervios de los habitantes de Gaza y la presión que ejercen sobre Hamás.

Y esa podría ser toda la historia. A diferencia de las rondas de violencia anteriores, esta vez Hamás interpretó mal a Israel y no logró ganar terreno. Israel estaba manejando a Hamás a través de cuatro campañas paralelas y simultáneas, que finalmente llevaron a los líderes de Hamás a aceptar un alto el fuego en términos menos satisfactorios de los que podría haber obtenido al comienzo de la escalada.

La primera campaña fue militar. La política que encabezó el mayor general del Comando Sur del Ejército de Israel, Herzl Halevi, y que fue adoptada tanto por el jefe de personal de las FDI como por el liderazgo político, fue crear una ecuación clara en la que cada globo incendiario lanzado hacia Israel encontraría una respuesta. Hamás intentó afirmar que los globos estaban siendo lanzados como parte de una “resistencia popular”, pero Israel se preocupó de definirlos como actividad terrorista.

Esto resultó en 19 ataques de las FDI en Gaza durante los 22 días de incendios en el sur de Israel causados ​​por globos de Gaza. Los globos que fueron “ignorados” se debieron a que los mediadores que intentaban negociar un alto el fuego habían pedido silencio aquí y allá como una forma de generar confianza para lograr una tregua, o porque el clima no cooperaba, lo que llevó a las FDI a preocuparse de que un error en un ataque podría causar víctimas palestinas, lo que a su vez provocaría una mayor escalada.

Los propios ataques se dirigieron a la infraestructura de Hamás. La organización perdió armas y equipos utilizados para fabricarlos, así como partes de sus defensas a lo largo de la frontera y su capacidad para cavar túneles. Esto no perjudica a la organización a nivel estratégico, pero dadas sus dificultades financieras, incluso los daños a menor escala son un dolor de cabeza y requerirán tiempo y recursos para poner en funcionamiento estas capacidades nuevamente.

Presión elástica

La segunda campaña se produjo en el ámbito de las sanciones civiles. Se desarrolló gradualmente, pero al final, Israel hizo todo lo posible, cerrando el cruce de mercancías de Kerem Shalom, incluso para las entregas de combustible, y un cierre total en la zona de pesca de Gaza. Un alto funcionario describió esta semana este enfoque como una “goma elástica”, que cuanto más fuerte tirara Israel, más presión se crearía en el extremo opuesto, sobre los residentes de Gaza, que presionarían a Hamás. Este fue un castigo colectivo, pero resultó particularmente efectivo a la luz de la sensibilidad de Hamás hacia la angustia del pueblo de Gaza.

La tercera campaña fue internacional. Los mediadores habituales regresaron a actuar en esta última crisis – Egipto y funcionarios de la ONU – pero esta vez, había un tercer corredor, que resultó tener más influencia: Qatar. En el pasado, Qatar era solo una bolsa que proporcionaba a los habitantes de Gaza un montón de dólares cada mes, pero esta vez tenía demandas. Esto llevó a que el enviado de Qatar, Mohammad al-Amadi, llegara a Gaza con el dinero, pero se negó a desembolsarlo. Se mantuvo firme durante cinco días. Llevaba las maletas con dinero en efectivo, pero hasta que Hamás cumpliese con sus demandas, el dinero se quedó en las maletas.

Como parte de las negociaciones, Qatar aceptó la demanda de Hamás de aumentar el “depósito” mensual de $ 30 millones a $ 34 millones (incluyendo el pago de combustible). Hamás, por su parte, acordó un alto el fuego inmediato e incondicional que se aplicaría a todas las organizaciones terroristas en la Franja de Gaza. Los hechos sobre el terreno han demostrado el fuerte control que tiene Hamás sobre Gaza cuando quiere. En el momento en que Hamás acordó una tregua el lunes por la noche, toda la actividad de los globos incendiarios se detuvo.

Como parte del acuerdo, Israel prometió ayudar a promover una serie de proyectos en la Franja de Gaza, desde el trabajo para mejorar la atención médica en Gaza hasta ayudar a manejar un nuevo brote de coronavirus y aumentar las cuotas de exportación de productos de Gaza, así como infraestructura e iniciativas de empleo. Algunos de estos se retrasarán debido al coronavirus; Israel tiene la intención de permitir que los empresarios de Gaza se reúnan en el puesto de control de Erez, pero debido a las preocupaciones sobre la propagación del virus, mantendrá los bienes y las personas de Gaza fuera de Israel en el futuro previsible.

Este es un duro golpe para la economía de Gaza, a pesar de que la decisión se tomó a pedido de Hamás. A Hamás le preocupa que los habitantes de Gaza que ingresan a Israel puedan traer el virus de regreso y causar un brote.

La cuarta campaña estaba ligada a apagar incendios. Cuando comenzaron los globos, relativamente pocos provocaron incendios a gran escala que quemaron grandes áreas. Más tarde, muchos globos provocaron pequeños incendios. Esto fue gracias a la coordinación entre los Servicios de Bomberos y Rescate, la Policía de Israel, las FDI, las comunidades occidentales de Neguev y las autoridades locales, y la Autoridad de Parques y Naturaleza de Israel, que detectaron globos a tiempo y los manejaron rápidamente. El resultado fue que los globos se volvieron menos efectivos, al igual que la principal carta de triunfo que tenía Hamás.

De vuelta al punto de partida

Qatar no ocupó el centro del escenario en el vacío. Tenía dos motivos: uno, están hartos de pagar y no recibir ningún crédito por ello. En segundo lugar, el proceso de paz que estalló entre Israel y los Emiratos Árabes Unidos. Qatar se encontraba del lado de los “malos”, irrelevante, en el lado equivocado de la historia, y quería mejorar su posición.

Esto no significa que Qatar haya cambiado sus formas. Sigue siendo un firme partidario de los Hermanos Musulmanes y, por lo tanto, un claro oponente del eje sunita moderado liderado por Arabia Saudita y los Emiratos. Pero Doha se dio cuenta que, para no quedarse atrás por completo, debería tirar su sombrero en el ring. La mediación de Qatar entre Israel y Gaza fue parte de esa nueva política. Para Israel, fue una bendición, porque Qatar, con su dinero y su influencia diplomática, puede ser otro medio eficaz de influencia sobre el liderazgo político y militar de Hamás.

Aún así, nada ha terminado. La tregua es temporal y frágil. Los problemas fundamentales de la Franja de Gaza persisten y son enormes: la pobreza, el desempleo y la infraestructura en ruinas requieren soluciones inmediatas. El ministro de Defensa, Benny Gantz, y las FDI están dispuestos a tomar medidas para promover un acuerdo amplio, pero siempre existe la condición previa israelí para resolver el problema de los soldados y civiles caídos cautivos de Israel. En negociaciones anteriores sobre el tema, Hamás hizo demandas que Israel no tenía intención de discutir, y mucho menos de aceptar, primero, que liberara a los terroristas con sangre en sus manos. Es posible que ahora, dada la actual crisis del coronavirus en la Franja de Gaza, Hamás sea más flexible a cambio de ayuda humanitaria.

En ausencia de una solución, o un proceso hacia una solución, las dos partes pronto podrían encontrarse de nuevo en el punto de partida e involucradas en otra escalada por alguna razón u otra. En este momento, todos los involucrados están tratando de escribir un final diferente para el mismo guión antiguo. No hay muchas posibilidades que eso suceda, pero vale la pena intentarlo. Tarde o temprano, Israel podría verse obligado a librar una guerra sangrienta y generalizada en Gaza, y no debe dejar piedra sin remover para tratar de evitar eso.

Comentarios

Recientes

spot_img

Artículos Relacionados

Donaciones

 

En “Hatzad Hasheni” seguimos produciendo contenidos verdaderos y confiables para que te sigas sintiendo orgulloso de lo que eres…

¡Ayúdanos ahora con tu donación!

¡Súmate al proyecto que modifica percepciones!

CLICK AQUI PARA DONAR

Gracias por donar en este importante proyecto de diplomacia publica.