Tras la publicación de numerosos informes sobre el tema, el jefe del departamento de guerra urbana del Instituto MWI expone las mentiras de Hamás sobre las cifras de muertos en Gaza y explica las discrepancias en los datos y las circunstancias legales en las que se encuentra el Estado de Israel.
John Spencer, jefe del Departamento de Guerra Urbana en el Instituto de Guerra Moderna (Modern War Institute) y autor del libro Understanding Urban Warfare (Entendiendo la guerra urbana), expone las falsedades detrás de los números publicados por la organización terrorista en Gaza, explicando por qué carecen de base investigativa o legal.
Según Spencer, en un tuit publicado ayer (martes) en su cuenta de X (antes Twitter), la cifra de 45,028 muertos en Gaza, proporcionada por el Ministerio de Salud de Hamás, no distingue entre combatientes y civiles en la guerra que Israel declaró contra Hamás en Gaza tras la incursión en Israel y los crímenes de guerra cometidos por la organización el 7 de octubre, que incluyen violaciones, asesinatos, mutilación de cuerpos, quema de civiles y toma de rehenes.
Según él, la lista contiene numerosos errores que han sido descubiertos en diversas investigaciones, incluyendo un estudio del instituto Henry Jackson Society, el cual revela inconsistencias estadísticas e información errónea.
Alteración demográfica y muertes internas
“La demografía de los nombres en la lista ha sido alterada por el Ministerio de Salud de Gaza y la ONU durante la guerra”, señala Spencer. “Muchos de los misiles lanzados por los combatientes en Gaza cayeron dentro de la misma franja, matando a residentes”, agrega. Spencer también menciona que hay numerosos videos que documentan cómo Hamás ha asesinado a residentes de Gaza desde el 7 de octubre.
Spencer subraya que no se pueden extraer conclusiones legales únicamente a partir del número de muertos. “La cuestión legal es si Israel actuó de acuerdo con los principios de necesidad militar, distinción y proporcionalidad. Esto requiere información sobre cuáles eran los objetivos de Israel, el valor militar concreto de dichos objetivos, las precauciones tomadas para limitar los daños colaterales y el contexto de las operaciones”.
Declaraciones de las FDI y cumplimiento del derecho internacional
Hace unos dos meses, las FDI declararon que habían eliminado a aproximadamente 20,000 combatientes de Hamás. Numerosos expertos militares que visitaron Israel durante la guerra, incluido un excomandante adjunto de la OTAN, testificaron que las acciones de las FDI cumplen con los requisitos del derecho internacional. “El gobierno de EE. UU. y el Departamento de Estado declararon públicamente, basándose en investigaciones independientes, que no se encontró ni un solo caso en el que Israel hubiera apuntado intencionalmente contra civiles”, añade Spencer.
Uso de municiones no guiadas
Spencer también aborda las afirmaciones sobre el uso de municiones no guiadas: “La diferencia entre municiones no guiadas (‘bombas tontas’) y municiones guiadas de precisión radica en la precisión en metros. Las municiones no guiadas aún pueden ser precisas y alcanzar objetivos militares. No existe un requisito en la guerra de usar únicamente municiones guiadas de precisión”.
El impacto de la guerra urbana
“Cuando un enemigo logra aprovechar las ventajas defensivas de un terreno urbano, la historia muestra que el resultado para una fuerza atacante que intenta derrotarlo en ese terreno son niveles masivos de destrucción”, explica Spencer. “Esto es cierto para Stalingrado, Ortona, Manila, Seúl, Hué, Faluya, Raqqa, Alepo, Marawi, Mosul y muchos otros. El nivel de destrucción en los combates urbanos ha sido extremadamente alto”.
Spencer concluye: “Hamás no solo implementa una estrategia de escudos humanos, sino también una estrategia de sacrificio de civiles. Los líderes de Hamás han declarado varias veces desde el 7 de octubre, y sus acciones diarias confirman sus declaraciones, que necesitan las muertes de civiles en Gaza para alcanzar su objetivo político de ganar la guerra y, en última instancia, destruir a Israel”.
