El mito de la “hambruna en Gaza” – Por Melanie Phillips

No se puede permitir que ningún hecho perturbe los libelos de sangre contra Israel.

Ahora está bastante claro. Simplemente no hay ningún hecho –ninguno– que pueda alterar la fija narrativa de mentiras, distorsiones y libelos de sangre con los que el orden liberal internacionalista está demonizando y deslegitimando a Israel.

La afirmación de que Israel está matando de hambre a los civiles de Gaza y provocando una hambruna inminente se ha difundido incesantemente desde poco después del comienzo de la guerra entre Israel y Hamas.

En febrero, las Naciones Unidas dijeron que se estimaba que más de una cuarta parte de los 2,3 millones de habitantes de Gaza “enfrentaban niveles catastróficos de privaciones y hambrunas” y que, sin acción, una hambruna generalizada era “casi inevitable”.

En marzo, funcionarios de la administración Biden dijeron a Benny Gantz – entonces miembro del gabinete de guerra de Israel que estaba de visita en Washington DC – que la “crisis de escasez de alimentos” que afectaba a los palestinos en Gaza era “intolerable”.

A finales de ese mes, Janti Soeripto, presidente y director ejecutivo de Save the Children Estados Unidos, declaró que la hambruna y la hambruna en Gaza ya estaban ocurriendo.

En mayo, la directora del Programa Mundial de Alimentos, Cindy McCain, dijo que partes de Gaza estaban experimentando una “hambruna en toda regla” que se estaba extendiendo rápidamente por todo el territorio.

También el mes pasado, el fiscal de la Corte Penal Internacional solicitó órdenes de arresto para el Primer Ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, y el Ministro de Defensa, Yoav Gallant, con el argumento de que Israel estaba “causando hambre como método de guerra, incluida la denegación de suministros de ayuda humanitaria [y] deliberadamente atacar a civiles en conflictos”.

El mundo ha hecho caso omiso de las repetidas protestas de Israel de que no ha habido escasez de camiones de alimentos que llegan con ayuda a Gaza y que el problema radica más bien en la distribución porque Hamás estaba robando los suministros.

En cambio, el establishment internacional liberal ha exigido repetidamente que Israel detenga inmediatamente la guerra, rindiéndose así ineludiblemente ante Hamás y perdiendo la influencia militar necesaria para liberar a los rehenes restantes.

Sin embargo, ahora las afirmaciones sobre la hambruna han sido desacreditadas.

El Comité de Revisión de la Hambruna (FRC, por sus siglas en inglés) lleva a cabo investigaciones sobre el hambre en el mundo en nombre de una asociación formada entre gobiernos, organizaciones internacionales y ONG.

En marzo, el comité informó que “la hambruna ahora se proyecta y es inminente” en el norte de Gaza y se esperaba que se estableciera antes de finales de mayo. Para evitar tal hambruna, afirmó, se requería “una decisión política inmediata de alto el fuego junto con un aumento significativo e inmediato del acceso humanitario y comercial a toda la población de Gaza”.

En abril, la Red de Sistemas de Alerta Temprana contra la Hambruna (FEWS NET), una iniciativa de vigilancia de la seguridad alimentaria fundada en 1985 por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), fue aún más lejos al afirmar que había “evidencias razonables” de que, desde abril, el norte de Gaza había estado experimentando una hambruna que persistiría al menos hasta finales de julio.

Pero el 4 de junio, el Comité de Revisión de la Hambruna publicó un informe en el que rechazaba el análisis de FEWS NET por no ser “plausible” y decía que no podía respaldar su proyección de hambruna.

El comité dijo que faltaban pruebas confiables sobre la cantidad de camiones que ingresaban a Gaza y el nivel de asistencia humanitaria que llegaba y se distribuía en sus diversas áreas.

Para compensar estas lagunas en los datos, dijo, FEWS NET se había basado en “múltiples capas de suposiciones e inferencias” sobre la disponibilidad y el acceso a los alimentos, así como el estado nutricional y la mortalidad, y había tomado “decisiones deliberadas sobre las suposiciones, sin los justificantes necesarios”.

Tales suposiciones, dijo el comité, habían ignorado o subestimado el valor tanto de las fuentes comerciales de alimentos como de ciertas formas de ayuda humanitaria.

Aunque esto no alteró el hecho de que Gaza estaba experimentando un “sufrimiento humano extremo” y que se necesitaban medidas urgentes para aumentar los suministros humanitarios, el comité concluyó que los flujos de ayuda y la disponibilidad de alimentos habían aumentado significativamente en marzo y abril y “que casi el 100 por ciento de las necesidades diarias de kilocalorías estaban disponibles para una población estimada de 300.000 personas en abril, incluso utilizando cálculos conservadores”.

En otras palabras, el comité revirtió sus propias predicciones nefastas y condenó a la red de alerta temprana contra la hambruna por excluir evidencia que desmentía su narrativa antiisraelí. Las categóricas declaraciones de una hambruna inminente causada por el malvado, despiadado y criminal de guerra Israel, simplemente, no eran ciertas. 

Vale la pena recordar que USAID, el organismo matriz de FEWS NET, está dirigido por Samantha Power, quien se desempeñó como embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas durante la administración Obama.

En 2002, Power sugirió en un “experimento mental” que Estados Unidos podría tener que invadir Israel para evitar un genocidio israelí contra los palestinos. También sugirió que las únicas personas que podrían sentirse alienadas por esto serían los judíos estadounidenses, quienes, según ella, ejercían un tremendo poder político y financiero sobre Estados Unidos.

Otras investigaciones también han desmentido las afirmaciones de “hambruna en Gaza”. En la Universidad de Columbia, dos profesores han dicho que la evidencia muestra que se están suministrando cantidades suficientes de alimentos a Gaza.

Dijeron al Jerusalem Post que era “un mito que Israel sea responsable de la hambruna en Gaza” y sugirieron que la Corte Penal Internacional y la ONU se habían unido a Hamás para culpar a Israel por una “hambruna que nunca existió, con la esperanza de detener la guerra”.

Sin embargo, no hay señales de que estas refutaciones de la afirmación de la “hambruna de Gaza” estén teniendo algún efecto sobre la multitud que ataca a Israel. Hace unos días, The New York Times todavía se refería a “civiles hambrientos” y culpaba de las muertes por desnutrición a las “restricciones a la entrada de ayuda y bienes comerciales a Gaza”.

BBC News informó esta semana que “una vez más se vislumbran advertencias de hambruna en el norte de Gaza”, transmitiendo imágenes angustiosas de niños que, según se decía, sufrían deshidratación y desnutrición causadas por las restricciones a la ayuda en los cruces fronterizos de Rafah y Kerem Shalom.

Aparte de Fox News, parece que ningún medio de comunicación importante ha informado sobre las conclusiones del Comité de Revisión de la Hambruna de que la afirmación de que la hambruna en Gaza no puede justificarse. Tampoco lo han hecho las organizaciones humanitarias antiisraelíes, aunque el Director General de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, ahora ha ajustado sutilmente su retórica al hablar de “condiciones similares a las de una hambruna”.

La hambruna no es la única falsedad antiisraelí cuya desacreditación ha sido ignorada. Los principales medios de comunicación y el sector humanitario siguen utilizando la cifra de Hamás de más de 37.000 civiles muertos en Gaza, a pesar de que la propia ONU revisó drásticamente a la baja sus propios totales de víctimas después de que se supo que algunas de las muertes afirmadas habían sido extraídas de fuentes de los medios. y fueron fabricados.

Algunos medios como The New York Times , la Australian Broadcasting Corporation la revista Time siguen afirmando que la Corte Internacional de Justicia dijo que los palestinos en Gaza enfrentaban un “riesgo plausible de genocidio” a pesar de que el tribunal no dijo tal cosa. Como dijo la propia presidenta de la CIJ, Joan Donoghue, el tribunal decidió “que los palestinos tenían un derecho plausible a ser protegidos del genocidio. … No decidió que la acusación de genocidio fuera plausible”.

Mientras Israel sigue siendo difamado por libelos de sangre sobre el hambre y su guerra de autodefensa en Gaza, unos cinco millones de personas se enfrentan a una hambruna real en Sudán, donde hasta 150.000 han sido asesinados y hasta 10 millones han sido desplazados. Se estima que unos 25 millones necesitan asistencia humanitaria como resultado de una guerra civil que dura 14 meses.

Sin embargo, esta vasta y catastrófica escala de sufrimiento humano se está ignorando casi por completo. En Fox News, Hadeel Oueis, editor en jefe del medio de comunicación panárabe Jusoor , dijo: “[el pueblo] sudanés se pregunta por qué el mundo hace la vista gorda mientras el tercer país más grande de África es arrasado mientras al mismo tiempo, obsesionándose con el conflicto más pequeño en Gaza”.

Buena pregunta. La respuesta es tan obvia como brutal: al mundo sólo le importa la humanidad que sufre cuando puede culpar a los judíos. Ese prisma malévolo da forma a una narrativa fija y asesina sobre Israel y el pueblo judío que ningún hecho real puede perturbar.

Comentarios

Recientes

spot_img

Artículos Relacionados

Donaciones

 

En “Hatzad Hasheni” seguimos produciendo contenidos verdaderos y confiables para que te sigas sintiendo orgulloso de lo que eres…

¡Ayúdanos ahora con tu donación!

¡Súmate al proyecto que modifica percepciones!

CLICK AQUI PARA DONAR

Gracias por donar en este importante proyecto de diplomacia publica.