El error estratégico de Irán: demasiados enemigos – Por Profesor Hillel Frisch (BESA)

RESUMEN EJECUTIVO: Una foto que muestra a un general iraní rodeado de banderas de representantes de la República Islámica en los estados árabes ilustra que ha acumulado demasiados enemigos, una condición que ha provocado la desaparición de muchos regímenes a lo largo de la historia. ISIS es un ejemplo reciente. Si la República Islámica persiste en acumular enemigos, podría compartir el mismo destino.

Foto de la portada – Mezquita de Atiq, Isfahan, Irán, foto vía Unsplash

A veces, la desaparición política es causada por tener demasiados enemigos. Cuando Japón atacó Pearl Harbor, Hitler estaba encantado. Razonó que Japón, como aliado, iba a atacar a la Unión Soviética desde el este, privando a los soviéticos de las divisiones del este necesarias para defender a Moscú de la Wermacht. Estaba completamente equivocado. Al traer a los Estados Unidos a la Segunda Guerra Mundial, los japoneses establecieron el rumbo hacia la desaparición de Hitler. Era un caso de un enemigo demasiados.

Cuando ISIS amenazó con invadir Bagdad después de tomar Mosul, los expertos se preguntaron si su ascenso sería una repetición del surgimiento del imperio árabe en el siglo VII. Tal vez lo fue, hasta que ISIS comenzó a matar a estadounidenses y nacionales de otros aliados en Irak y a atraer a combatientes islamistas chechenos. Los estadounidenses y sus aliados comenzaron a golpear las bases y a los combatientes de ISIS solo para ser seguidos por la fuerza aérea de Putin. El “califato” no vivió lo suficiente como para lamentar su locura.

David Ben-Gurión, por el contrario, entendió el peligro de tener demasiados enemigos. En la Operación Horev hacia el final de la Guerra de la Independencia, las FDI perfeccionaron sus tácticas de fuego y maniobra y abrumaron a las fuerzas egipcias en el Sinaí. Pero Gran Bretaña, que tenía un pacto de defensa con Egipto, habría sido un enemigo demasiado grande para las FDI. En consecuencia, Ben-Gurión ordenó la retirada de las fuerzas israelíes, para consternación y enojo del comandante Yigal Allon.

A lo largo de la historia, el arte de elegir a los enemigos y, lo que es más importante, limitar su número ha ayudado a determinar qué líderes tienen éxito y cuáles no.

Una foto en Al-Arabiya de Amir Ali Hajizadeh, comandante de la Fuerza Aérea de la Guardia Revolucionaria, adornada por todas partes con banderas de Irán y las milicias proxy iraníes, sugiere fuertemente que la República Islámica está siguiendo los pasos de Hitler y el Estado Islámico en lugar de los de Ben-Gurión.

El mensaje que la foto quiere enviar es lo suficientemente claro: Así como un general estadounidense que habla, en la sede de la OTAN, está rodeado no solo por la bandera estadounidense sino también por las banderas de todos los estados miembros de la alianza, también Irán tiene aliados: sus representantes. Hajizadeh estaba rodeado por las banderas de Hezbollah, las milicias pro iraníes en Irak, los hutíes y los grupos terroristas palestinos Hamás y la Yihad Islámica.

Pero Irán se equivocó de óptica. En lugar de evocar similitudes con los EE.UU. y sus aliados, la foto demuestra la diferencia fundamental de Teherán con respecto a los EE.UU.

 

Estados Unidos está respaldado por una alianza de estados que disuaden a los enemigos para beneficio mutuo de todos los miembros de la OTAN. Irán tiene poderes que profundizan la enemistad entre Irán y los estados en los que operan los poderes. La foto del general iraní envía un mensaje no de la solidaridad de la República Islámica con los estados soberanos sino de su posición como actor central que socava esos estados. Mientras que un general estadounidense rodeado de banderas de la OTAN evoca amistad, un general iraní rodeado de banderas de poder refuerza la enemistad.

Afortunadamente para el régimen, el presidente Trump quiere llegar a un acuerdo, por lo que Irán puede hacer la transición a un estado que elija a sus amigos y enemigos de forma selectiva en lugar de crear una coalición sólida contra todos.

El ISIS, que Irán ayudó a derrotar, apenas existe hoy. Un no de la República Islámica a Trump podría significar un destino similar.

 

 

El profesor Hillel Frisch es especialista en estudios políticos y de Medio Oriente de la Universidad de Bar-Ilan y asociada de investigación sénior en el Centro de Estudios Estratégicos Begin-Sadat.

Comentarios

Recientes

spot_img

Artículos Relacionados

Donaciones

 

En “Hatzad Hasheni” seguimos produciendo contenidos verdaderos y confiables para que te sigas sintiendo orgulloso de lo que eres…

¡Ayúdanos ahora con tu donación!

¡Súmate al proyecto que modifica percepciones!

CLICK AQUI PARA DONAR

Gracias por donar en este importante proyecto de diplomacia publica.