El asesinato de Soleimani y el programa nuclear de Irán – Por Teniente Coronel (Retirado) Dr. Raphael Ofek (BESA)

RESUMEN EJECUTIVO: Teherán ha anunciado que se retirará del acuerdo nuclear de 2015 tras el asesinato; por parte de los Estados Unidos; del comandante de la fuerza Al-Quds Qassem Soleimani. Sin embargo, también declaró que continuará cooperando con el OIEA y expresó su voluntad de volver al acuerdo si se levantan las sanciones económicas. Esto sugiere que a pesar de sus repetidas violaciones del acuerdo nuclear durante el año pasado, Irán se muestra reacia a intensificar el conflicto.

En julio de 2019, Irán comenzó a violar el acuerdo nuclear de varias maneras, para presionar a la UE a neutralizar el efecto de las sanciones que le habían impuesto los Estados Unidos. Sus violaciones incluyeron:

  • Enriquecimiento de uranio por encima de la cantidad máxima permitida de 300 kg UF6 (compuesto de hexafluoruro de uranio) enriquecido al 3,67%.
  • Elevar el nivel de enriquecimiento de uranio a 4.5%, por encima de la tasa permitida de 3.67%.
  • Produciendo y manteniendo un inventario de agua pesada más allá del límite de 130 toneladas.
  • Operar centrifugadoras avanzadas de mayor capacidad de enriquecimiento.
  • Renovación, a principios de noviembre de 2019, de enriquecimiento de uranio en las instalaciones de enriquecimiento subterráneo de Fordow.

Para sorpresa de nadie, los demócratas estadounidenses se opusieron ferozmente a la decisión del presidente Trump de retirarse del acuerdo nuclear de Irán de 2015 (JCPOA). Ahora lo están criticando por haber eliminado a Qassem Soleimani, comandante de la Fuerza Quds iraní y un architerrorista, mientras culpan al presidente por obligar a Teherán a retirarse del acuerdo nuclear.

Un artículo del New York Times de William Broad y David Sanger, publicado el 6 de enero, hizo explícito este vínculo en su subtítulo, que decía: “El presidente Trump pensó que el acuerdo nuclear era defectuoso porque las restricciones a Irán terminarían después de 15 años. Ahora, respondiendo a un ataque estadounidense, Irán ha declarado los límites después de menos de cinco”. El artículo continúa: “En gran medida recrea las condiciones que llevaron a Israel y Estados Unidos a considerar la destrucción de las instalaciones de Irán hace una década; nuevamente acercándolos al potencial de conflicto abierto con Teherán que fue evitado por el acuerdo”.

Esta afirmación no tiene fundamento. Si los Estados Unidos no se hubieran retirado del acuerdo nuclear e impuesto sanciones a Irán, al final del acuerdo dentro de 10 años, Irán, que probablemente todavía sería un régimen islamista, habría estallado con toda su fuerza para producir armas nucleares. Teniendo en cuenta el peligro existencial que las armas nucleares iraníes representarían para Israel, el Medio Oriente en general, y probablemente incluso los EE. UU., las probabilidades que estallara la guerra con Irán habrían sido altas, si no inevitables.

¿Hasta dónde está dispuesto a llegar el régimen de Teherán en el campo nuclear? Por el momento, parece que a pesar de las violaciones del acuerdo nuclear durante el año pasado y la sacudida de los últimos días, Irán está abordando este asunto con precaución. Teme, en primer lugar, que los esfuerzos inequívocos en esta etapa para avanzar hacia las armas nucleares puedan hacer que Estados Unidos e Israel lo ataquen. Esto probablemente resultaría en la destrucción de partes de su infraestructura nuclear, probablemente incluyendo sus instalaciones de enriquecimiento de uranio en Natanz y Fordow. Trump respondió a la retirada de Irán del acuerdo nuclear tuiteando: “Irán nunca tendrá armas nucleares”. Como Teherán acaba de enterarse, Trump es capaz de tomar medidas dramáticas y está dispuesto a usar la fuerza.

En segundo lugar, Irán no quiere provocar el colapso de su relación con la UE, quien les sigue demostrando una considerable simpatía.

Finalmente, es dudoso que la economía de Irán, que ha sido duramente afectada por las sanciones, le permita continuar invirtiendo en el proyecto de armas nucleares en este momento.

La precaución de Teherán se refleja en la forma de sus movimientos militares contra Estados Unidos, Israel y los aliados de esos países en el mundo árabe. En lugar de enfrentar directamente a esos países, lleva a cabo sus operaciones a través de las milicias proxy (Hezbollah en el Líbano, las milicias iraquíes pro iraníes y los rebeldes hutíes en Yemen). Por lo tanto, su respuesta directa al asesinato de Soleimani fue cuidadosamente elaborada y limitada para evitar una escalada más amplia.

 

 

El teniente coronel (res.) Dr. Raphael Ofek, asociado de investigación del Centro BESA, es un experto en el campo de la física y la tecnología nuclear que se desempeñó como analista senior en la comunidad de inteligencia israelí.

Comentarios

Recientes

spot_img

Artículos Relacionados

Donaciones

 

En “Hatzad Hasheni” seguimos produciendo contenidos verdaderos y confiables para que te sigas sintiendo orgulloso de lo que eres…

¡Ayúdanos ahora con tu donación!

¡Súmate al proyecto que modifica percepciones!

CLICK AQUI PARA DONAR

Gracias por donar en este importante proyecto de diplomacia publica.